- Politika povrata u roku od 30 dana
- Najviša razina privatnosti i sigurnosti uz niskobudžetne SSL certifikate, PremiumDNS, VPN i niz značajki uključenih u svaki račun
- Jedan od najsposobnijih, najprijateljskijih i najprofesionalnijih timova podrške dostupan 24/7
- 30-dnevno jamstvo povrata novca
- Annual plan includes a professionally built 4-page website at no extra cost
- Podrška dostupna 24/7/365 putem chata, telefona, e-pošte, karata
Namecheap vs DreamHost: Brzi pregled
Nakon što sam osobno isprobao oba pružatelja usluga, pobjeda ide DreamHostu. Nije riječ samo o 97-dnevnoj garanciji povrata novca ili impresivnoj listi značajki.
Ono što se ističe je cjelokupno iskustvo. Upravljana WordPress instalacija, dnevne sigurnosne kopije na svakom planu i snažni alati za zaštitu privatnosti čine uslugu besprijekornom i pouzdanom.
Namecheap je zasigurno jeftiniji i brži za početak, ali DreamHost jednostavno djeluje kao dugoročno rješenje, osobito ako ste ozbiljni u razvoju WordPress stranice.
1. Usporedba cijena i planova
Niže cijene Namecheap-a teško je nadmašiti DreamHostu.
Ako su cijene vaša glavna briga, Namecheap je očiti pobjednik. Pronašao sam njihove dijeljene hosting planove koji počinju već od samo $1.98/mjesečno i WordPress hosting od $2.91/mjesečno, što je znatno jeftinije od DreamHost-a. Čak i njihovi VPS i namjenski serveri nude bolju vrijednost za korisnike početničkog nivoa.
DreamHostovi planovi nisu loši — uključuju besplatnu domenu, SSD pohranu i neograničen promet — ali osnovne cijene su primjetno više i imaju smisla samo ako se odlučite ostati tri godine.
S Namecheapom nisam osjećao pritisak da se dugoročno obvežem kako bih dobio dobru ponudu, a skup značajki ostao je konkurentan čak i na najnižim razinama.
2. Usporedba korisničke podrške: Tko vam stoji uz bok?
Namecheap nudi bržu i dostupniju podršku putem live chata.
Namecheap korisnička podrška
Kako bih testirao kvalitetu podrške Namecheap-a, posjetio sam njihovu stranicu i kliknuo gumb live chata u donjem desnom kutu. Odabrao sam kategoriju Hosting i postavio tehničko pitanje o tome podržava li njihov Stellar Plus plan PHP 8.3 i, ako da, kako se prebaciti s cPanela.
Unutar 30 sekundi, povezao sam se s agentom po imenu Daria — bez čekanja, bez dosadnih bota. To je već ostavilo dobar dojam.
Jasno je odgovorila i potvrdila da je PHP 8.3 podržan, te mi je dala izravan link na njihov detaljni vodič za promjenu PHP verzije putem cPanela. Bio je kratak, koristan i direktan.
Cijenio sam što nisam morao prolaziti kroz višestruke korake provjere ili preformulirati pitanje. Sve je bilo brzo, osobno i profesionalno.
Ako ste tip korisnika koji preferira izravne odgovore bez odgađanja, Namecheapov live chat će vas definitivno impresionirati.
DreamHost korisnička podrška
Sljedeće, želio sam provjeriti koliko je DreamHost podrška korisna. Otvorio sam njihov live chat widget i pitao kako funkcionira automatska migracija WordPress stranica s DreamPress planom — i koje bih ručne korake sam eventualno morao poduzeti.
No, umjesto povezivanja sa stvarnim agentom, susreo sam se s DreamBotom, njihovim automatiziranim asistentom. Nije bilo problema — očekivao sam brz prijenos na pravog agenta.
No, kad sam pokušao poslati pitanje, dobio sam poruku da je live chat podrška trenutno zatvorena.
To je bilo razočaravajuće. Testirao sam tijekom redovnog radnog vremena, a nije bilo nikakve najave o ograničenoj dostupnosti chata unaprijed. Morao sam poslati pitanje putem kontakt obrasca i čekati odgovor e-mailom.
Iskreno, DreamHost nudi i druge opcije podrške poput e-maila, ticketa, pa čak i korisničkog foruma — ali kad sam trebao trenutnu pomoć, oni nisu bili dostupni. To je značilo da nisam mogao zatražiti dodatna pojašnjenja ili postavljati follow-up pitanja u stvarnom vremenu.
Korisnicima koji cijene brzu i dostupnu pomoć, DreamHostova podrška djelovala je pasivno — kao da otvarate tiket podrške umjesto stvarnog razgovora.
3. Usporedba značajki hostinga
DreamHost nudi više ugrađenih značajki u svim planovima.
Namecheap značajke
Kada sam testirao Namecheap, proces postavljanja bio je jednostavan i prepoznatljiv, osobito zato što koriste cPanel za većinu svojih hosting planova. To je omogućilo lako upravljanje datotekama, instalaciju aplikacija poput WordPressa i konfiguraciju e-mail računa.
Na Stellar planu mogao sam hostati do tri web stranice, ali nadogradnja na Stellar Plus omogućila mi je neograničen broj stranica i neograničen SSD prostor — značajan porast vrijednosti.
Cijenio sam njihov besplatni kreator web stranica, a AI alati (poput generatora slika i teksta) bili su iznenađujuće korisni kada sam brzo kreirao stranicu bez potreba za dizajnom ili copywritingom.
Međutim, sigurnosne kopije nisu bile uključene u osnovni Stellar plan. Morao sam nadograditi na Stellar Plus ili Stellar Business kako bih dobio dnevne sigurnosne kopije i automatske točke povratka, što je predstavljalo manji nedostatak u odnosu na konkurenciju.
S druge strane, Namecheap uključuje Supersonic CDN i PositiveSSL certifikate u svim zajedničkim planovima, što je pomoglo ubrzati testiranu stranicu i osigurati sigurnost od prvog dana.
Email hosting je također bio solidan — pouzdan i jednostavan za konfiguraciju. Ukupno gledano, značajke su bile pouzdane, osobito s obzirom na cijenu, iako je bilo potrebno nadograditi plan ili dodati dodatne opcije kako bi se postigla razina koju drugi hosteri nude po defaultu.
DreamHost značajke
DreamHost se istaknuo po tome koliko je čak i njihov najosnovniji plan bogat značajkama. Od trenutka prijave, imao sam pristup SSD pohrani, neograničenoj propusnosti, besplatnom SSL certifikatu i automatskim dnevnim sigurnosnim kopijama — bez potrebe za nadogradnjom. To je samo po sebi napravilo veliku razliku kada sam testirao promjene sadržaja i ažuriranja dodataka jer sam se mogao uvijek vratiti na prijašnje stanje bez brige.
Novi, posebno izrađen kontrolni panel zahtijevao je malo prilagodbe, osobito s obzirom da sam navikao na cPanel, ali s vremenom mi se svidio. Sve što mi je trebalo bilo je organizirano na jednom mjestu — postavljanje e-maila, upravljanje domenama, sigurnosne kopije i naplata — bez dodatne gužve ili problema s dodatnim modulima koji ponekad prate treće alate.
Ugrađeni Liftoff AI-pokretan kreator web stranica bio je još jedna istaknuta značajka. Vodio me kroz proces izrade potpuno funkcionalne stranice u roku od nekoliko minuta, koristeći povuci-i-spusti funkcionalnost i pametne prijedloge izgleda. Testirao sam ga na jednostavnoj portfolio stranici i bio sam iznenađen koliko je intuitivan, čak i u odnosu na druge kreatore koje sam koristio.
DreamHost također uključuje besplatnu prioritetnu migraciju stranica za WordPress u okviru svojih DreamPress planova, što mi je puno značilo prilikom premještanja postojećeg bloga. Nisam se morao brinuti o prekidima rada ili pokvarenim poveznicama. Njihova e-mail usluga bila je pouzdana, a za razliku od Namecheap-a, DreamHost uključuje e-mail u svim planovima osim Shared Starter, pa nisam morao dodatno plaćati ili nadograđivati samo da bih dobio profesionalnu adresu.
K osim toga, 97-dnevna garancija povrata novca pružila mi je fleksibilnost da isprobam uslugu bez pritiska, te sam osjetio da oni zaista isporučuju snažan paket za početnike i iskusne korisnike podjednako.
4. Usporedba performansi web stranice
Namecheap se učitava brže i reagira je odzivniji.
Budući da nisam mogao pronaći javne primjere stranica koje korisnici hostaju na bilo kojoj od ovih platformi — a Namecheap je podrškom potvrdio da ne pružaju primjere — odlučio sam usporediti performanse njihovih vlastitih web stranica.
Pravedno je pretpostaviti da ove tvrtke hostaju vlastite stranice na svojoj infrastrukturi, što nam daje do znanja koliko su njihovi sustavi optimizirani i brzi.
Performanse Namecheap-a
Pokrenuo sam GTmetrix test na namecheap.com s poslužitelja u Londonskoj, UK regiji, a rezultati su bili impresivni:
- Ocjena performansi: 89%
- Ocjena strukture: 94%
- Largest Contentful Paint (LCP): 545ms
- Vrijeme do prvog bajta (TTFB): 61ms
- Vrijeme do interakcije: 2,6s
- Vrijeme potpunog učitavanja: 2,6s
Stranica se učitala izuzetno brzo i osjećala je živahno od početka do kraja. LCP od samo 545 milisekundi znači da se glavni sadržaj prikazao vrlo brzo. S TTFB-om od samo 61ms, njihov poslužitelj je bio nevjerojatno odzivan.
Čak je i ukupno vrijeme blokiranja ostalo nisko (282ms), što ukazuje na minimalna kašnjenja u procesiranju skripti i resursa.
Vrijedi napomenuti i da je izgled stranice ostao potpuno stabilan tijekom učitavanja (CLS = 0), što znači da nije bilo dosadnih pomaka sadržaja.
Performanse DreamHosta
Nakon toga, testirao sam dreamhost.com/hosting. Evo rezultata:
- Ocjena performansi: 60%
- Ocjena strukture: 86%
- Largest Contentful Paint (LCP): 1,5s
- Vrijeme do prvog bajta (TTFB): 119ms
- Vrijeme do interakcije: 4,7s
- Vrijeme potpunog učitavanja: 5,0s
Iako performanse DreamHosta nisu bile loše, nisu se mogle usporediti s brzinom Namecheap-a. LCP od 1,5 sekundi je primjetno sporiji, što znači da korisnici moraju duže čekati dok se ne prikaže sadržaj od značaja.
Ukupno vrijeme blokiranja također je bilo visoko (1,0s), što sugerira kašnjenja u renderiranju i interaktivnosti.
S obzirom na to da je vrijeme potpunog učitavanja iznosilo 5,0s, DreamHost je trebao gotovo dvostruko više vremena za kompletno učitavanje u odnosu na Namecheap — a ta razlika je bitna, pogotovo za posjetitelje s kraćim rasponima pažnje.
5. Usporedba jednostavnosti korištenja: Koja platforma je lakša za korištenje?
DreamHost je jednostavniji za korištenje zahvaljujući čistom sučelju i vođenom postavljanju WordPressa.
Dobar hosting pruža jednostavnu prijavu i početak rada bez zbunjenosti ili odgađanja.
Registracija i kreiranje novog računa
Namecheap: Kako bih testirao koliko je jednostavno započeti s Namecheap-om, odmah sam kliknuo gumb “Sign Up” u gornjem lijevom kutu njihove početne stranice.
Registracijski obrazac izgledao je čisto i jednostavno. Unio sam korisničko ime (koje kasnije ne možete promijeniti), kreirao snažnu lozinku, unio svoje ime i e-mail, te kliknuo “Create Account and Continue.”
I to je bilo — odmah sam bio prijavljen u svoju nadzornu ploču. Nema potvrda putem e-maila. Nema čekanja. Sve je bilo brzo, odzivno i bez prepreka. Za one koji žele brzo započeti, cijenio sam tu izravnost.
DreamHost: Sljedeće, htio sam vidjeti kako DreamHost postupa s onboardingom. Tijekom procesa prijave prvo se bira plan, zatim se unosi domena, detalji računa i podaci za naplatu. Nije bilo teško, ali je uključivalo nekoliko dodatnih koraka u odnosu na Namecheap.
Nakon registracije, morao sam pričekati potvrdni e-mail prije pristupa nadzornoj ploči.
Cijeli proces trajao je nešto dulje, a potreba da provjerim e-mail prekinula je tijek rada. Nije bilo teško — ali definitivno nije bilo jednoliko glatko.
Korisničko sučelje – Klijentsko područje i nadzorna ploča
Namecheap: Kad sam se prijavio u Namecheapovu nadzornu ploču, preusmjerio sam se u njihov EasyWP dashboard kako bih testirao upravljani WordPress sučelje. Odmah sam vidio status svoje stranice, tip plana i niz alata za brzi pristup sigurnosnim kopijama, sigurnosti i analitici.
Klikom na gumb “Manage” otvorio se detaljniji pregled stranice. Svidjelo mi se što sam mogao jednom klikom kreirati ručnu sigurnosnu kopiju, pristupiti phpMyAdminu za zadatke s bazom podataka i čak prebaciti stranicu u način održavanja bez potrebe za kodiranjem.
Ipak, izgled ploče imao je nešto zastarjeli dojam, a pronalaženje nekih alata (poput upravljanja SSL-om ili dodataka) zahtijevalo je nekoliko dodatnih klikova. Nije bilo previše zbunjujuće, ali nije bilo ni dovoljno vođeno koliko sam očekivao.
DreamHost: Kada sam se prijavio u DreamHost, odmah sam primijetio koliko je njihova nadzorna ploča minimalistička i moderna. Sve je bilo smješteno u izborniku s lijeve strane — web stranice, baze podataka, domene, e-mailovi, VPS, naplata — sve je tu, a klik na bilo koju stavku ažurirao je glavni panel bez ponovnog učitavanja cijele stranice.
Klikom na “Websites”, dobio sam pregled svoje stranice na prvi pogled, uključujući poveznice za upravljanje datotekama, ponovnu instalaciju WordPressa ili pristup bazi podataka. Cijela nadzorna ploča djelovala je osmišljeno tako da eliminira distrakcije.
Očito je dizajnirana za korisnike koji ne žele kopati kroz više slojeva postavki. U usporedbi s Namecheap-om, DreamHost je djelovao jednostavnije i intuitivnije.
Postavljanje hostinga – Kreiranje nove WordPress stranice
Namecheap: Da bih testirao koliko je jednostavno pokrenuti novu stranicu, koristio sam Namecheapov Softaculous installer iz cPanela. Nakon prijave u cPanel preko nadzorne ploče, pomaknuo sam se do ikone WordPressa i kliknuo “Install”.
Otvorio se detaljan obrazac u kojem sam odabrao svoju domenu, postavio administratorske vjerodajnice i prilagodio neke opcionalne postavke. Obrazac je izgledao gusto, ali upravljivo. Zadržao sam većinu zadanih vrijednosti i kliknuo Install. Za manje od dvije minute, moja stranica je bila aktivna.
Proces je funkcionirao, ali za početnika, svi ti potvrdni okviri i polja mogli bi djelovati zastrašujuće. Morao biste znati što svako polje znači ili se osloniti na zadane postavke.
DreamHost: Zatim sam isprobao instalaciju WordPressa uz DreamHostov installer jednim klikom, i tu je razlika postala očita. Odabrao sam svoju domenu, kliknuo “Install WordPress” i DreamHost je obavio ostatak. Nisam čak ni morao kreirati bazu podataka ili se baviti putanjama direktorija.
Nakon otprilike 10–15 minuta, dobio sam e-mail s podacima za prijavu i moja stranica je bila spremna. Djelovalo je kao da DreamHost automatski brine o svim backend zadacima. Uz to, potaknut sam da isprobam Liftoff AI kreatora web stranica, što je dodatno olakšalo cijeli proces. Za nekoga tko je nov u WordPressu, to je bio veliki plus.
Nadzorna ploča za upravljanje poslužiteljem
Namecheap: Potom sam testirao upravljanje poslužiteljem putem cPanela na Namecheap-u. Sve je bilo tu — upravitelj datoteka, postavljanje e-mail računa, alati za domene, SSL, cron zadaci — šta god poželite. Radi se o tradicionalnom cPanel izgledu s mnoštvom značajki, ali i s puno “smeća”.
Ako ste ranije koristili cPanel, osjećat ćete se kao kod kuće. No, ako niste, možda će trebati neko vrijeme da pronađete što vam treba.
Na VPS-u, Namecheap nudi Webuzo ili cPanel (uz naknadu), te omogućuje potpuni root pristup ako odaberete samostalno upravljani plan. To vam daje fleksibilnost, ali i znači da ste sami za sebe osim ako dodatno ne platite upravljanje.
S druge strane, DreamHostov VPS sučelje uopće ne koristi cPanel, a meni se stvarno svidjelo. Njihov prilagođeni panel pruža čisto i centralizirano iskustvo upravljanja poslužiteljem.
Mogao sam vidjeti korištenje prometa, upravljati sigurnosnim kopijama i ažurirati softver bez ikakvih naredbi u terminalu.
Nema root pristupa ovdje, ali sve što mi je trebalo nalazi se unutar nekoliko klikova. Ako niste tehnički potkovani, to je ogroman plus. Djelovalo je manje zastrašujuće i više kao vođeni proces kroz bitne korake, bez preopterećenosti.
Kreator web stranica
Namecheap: Za testiranje kreatora, otvorio sam Website Builder iz Namecheapovog cPanel izbornika. Odabrao sam predložak i editor se otvorio u zasebnoj kartici.
Sučelje s povuci-i-spusti funkcionalnošću djelovalo je poznato — poput osnovne verzije Wix-a ili Squarespace-a.
Svidjela mi se raznolikost blokova (tekst, gumbi, obrasci, slike) pa čak i eCommerce alati. AI Wizard je također pokušao generirati izgled na temelju vrste vašeg poslovanja, što je bio lijep dodatak.
Ipak, nije djelovalo previše moderno, a naišao sam i na upozorenje kada sam slučajno otvorio dvije kartice odjednom — nešto što početnik lako može napraviti.
DreamHost: DreamHostov kreator, Liftoff, više je integriran u sam WordPress. Nakon instalacije WordPressa, potaknut sam da isprobam Liftoff, koji mi je postavio nekoliko pitanja o svrsi moje stranice.
Zatim je kreirao početnu stranicu, dodao SEO-prijateljski sadržaj i čak odabrao slike umjesto mene.
Najviše me impresionirao Site Assistant, koji me vodio kroz sljedeće korake poput uređivanja stranica, dodavanja dodataka i pokretanja stranice. Nije to bio tradicionalni kreator s povlacima i ispuštanjima, ali za WordPress stranicu bio je iznenađujuće koristan i brz.
6. Usporedba privatnosti i sigurnosti: Koja platforma je sigurnija?
Vaši podaci su sigurniji u rukama DreamHosta.
Namecheap privatnost i sigurnost
Kada sam testirao Namecheapov hosting, odmah sam primijetio da ozbiljno shvaćaju sigurnost korisničkih računa. Brzo sam postavio dvofaktorsku autentikaciju (2FA) pomoću svoje aplikacije, a sustav je slao upozorenja za prijave i promjene. Svaki put kad sam se prijavljivao, osjećao sam se sigurno jer je moj račun bio pomno nadziran.
Kada je riječ o sigurnosti web stranice, Namecheap vam nudi besplatne SSL certifikate s aktivacijom jednim klikom. Otišao sam na odjeljak za web stranice, kliknuo “Manage” pod SSL karticom, odabrao Free PositiveSSL i kliknuo Change — vrlo jednostavno, premda je potpuna instalacija potrajala nekoliko sati.
Uz to, njihov Web Application Firewall (WAF), koji koristi ModSecurity, aktivan je na zajedničkim hosting planovima. Nisam morao ništa podešavati — već je radio u pozadini blokirajući sumnjivi promet. Međutim, ako želite skeniranje ili čišćenje od zlonamjernog softvera, morat ćete platiti SiteLock, što može biti mana ako pokušavate smanjiti troškove.
Sigurnosne kopije su uključene, ali samo u Stellar Plus i Stellar Business planovima. Na osnovnom planu, kopije morate raditi ručno ili nadograditi plan. Također, nema ugrađene Cloudflare integracije — to biste morali postaviti sami.
Kada je riječ o zaštiti privatnosti domena, Namecheap zaslužuje pohvalu. Svaka domena koju registriram došla je s besplatnom WHOIS zaštitom, skrivajući sve moje osobne podatke bez dodatnih troškova. Nisu svi hosteri to uključeni kao zadanu opciju, pa je to bio lijep bonus.
DreamHost privatnost i sigurnost
Od samog početka, DreamHost je djelovao s naglaskom na privatnost. Svaki plan — čak i najjeftiniji — dolazi s besplatnom zaštitom privatnosti domene, koja skriva moje WHOIS podatke bez potrebe za dodatnim aktiviranjem. Također mi se svidio njihov stav prema zaštiti podataka — sve od kontrolne ploče do sigurnosnih kopija dizajnirano je s naglaskom na sigurnost.
Nakon pokretanja stranice, primijetio sam da je SSL već aktivan putem Let’s Encrypta. Nije bilo potrebe za dodatnim postavkama. Samo je tamo. Takva automatizacija štedi vrijeme, osobito ako upravljate s više stranica.
DreamHostov Web Application Firewall također je aktivan prema zadanim postavkama. Koriste mod_security na Apacheu i prilagođeni WAF na NGINX konfiguracijama. Rezultat? Moje test stranice bile su zaštićene na zajedničkom i VPS hostingu bez dodatnih postavki.
Za sigurnosne kopije, DreamHost uključuje automatske dnevne kopije na svim planovima. Nisam morao nadograđivati niti plaćati dodatno — to je jednostavno dio ponude. Također mi je bilo jednostavno vratiti sigurnosnu kopiju klikom iz nadzorne ploče.
Jedna značajka koja mi se svidjela bila je mogućnost aktiviranja DreamShielda, njihovog alata za skeniranje na zlonamjerni softver. Iako uz malu dodatnu naknadu, jednom kad ga aktivirate, tjedno skenira vašu stranicu te automatski uklanja zlonamjerni kod. Ta sigurnost zaista vrijedi.
Također nude Cloudflare integraciju, pa možete poboljšati performanse i sigurnost s nekoliko klikova. Kad sam htio testirati kontrole pristupa, isprobao sam DreamHostovu značajku Account Privileges, koja je omogućavala drugom korisniku upravljanje domenom bez davanja punog pristupa. Izuzetno korisno ako hostate stranice za klijente.
7. Usporedba lokacija poslužitelja
Namecheap nudi bolju globalnu pokrivenost poslužitelja.
Tijekom testiranja Namecheap-a i DreamHosta, pobrinuo sam se istražiti gdje se nalaze njihovi podatkovni centri — jer lokacija poslužitelja može utjecati na brzinu učitavanja vaše web stranice u različitim regijama, a time i na SEO te korisničko iskustvo.
Lokacije poslužitelja Namecheap-a
Namecheap posjeduje podatkovne centre raspoređene u četiri strateške regije:
- Sjedinjene Američke Države (Phoenix)
- Ujedinjeno Kraljevstvo (Farnborough)
- Europa (Amsterdam)
- Azija (Singapur)
Svidjelo mi se što, prilikom prijave na dijeljeni hosting — kao što su Stellar ili Stellar Plus planovi — zapravo možete odabrati preferiranu lokaciju poslužitelja. To je presudno ako već znate odakle dolazi većina vašeg prometa.
Na primjer, ako ciljate posjetitelje iz Azije, možete odabrati podatkovni centar u Singapuru za brže performanse.
Namecheap također omogućuje promjenu podatkovnih centara kasnije — samo kontaktirajte njihov tim za naplatu i zatražite migraciju.
Lokacije poslužitelja DreamHosta
DreamHost, s druge strane, ima znatno ograničeniji geografski doseg. Njihovi podatkovni centri nalaze se u Sjedinjenim Američkim Državama — jedan u Ashburnu, Virginia, i drugi u Hillsborou, Oregon.
Iako to može biti sasvim prihvatljivo za publiku u SAD-u, nije idealno ako ciljate korisnike u Europi, Aziji ili drugdje.
Možete zatražiti premještanje usluge s jednog podatkovnog centra u drugi, posebice ako su vaša baza podataka i web poslužitelji smješteni na različitim lokacijama (što može uzrokovati usporenja). No, općenito, nema globalne pokrivenosti — niti imate izbor podatkovnog centra prilikom prijave. Taj nedostatak fleksibilnosti mogao bi postati problem kako vaša stranica raste ili se mijenja publika.
Namecheap vs DreamHost: Zaključak
Nakon što sam osobno isprobao oba hostinga, DreamHost se pokazao boljim. Iako je Namecheap jeftiniji i brži na nekim poljima, DreamHost nudi pouzdanije sigurnosne kopije, snažniju zaštitu privatnosti i glatkiji WordPress hosting. Bolji je izbor ako tražite dugoročnu vrijednost i mir bez brige o skupljim nadogradnjama ili tehničkim problemima.
| Kategorija | Pobjednik | Zašto |
| Cijene i planovi | DreamHost | Planovi s više opcija, neograničen promet i velikodušna 97-dnevna garancija povrata novca. |
| Podrška | Namecheap | Live chat je bio brži i odmah me spojio sa stvarnim agentom. |
| Značajke hostinga | DreamHost | Nudi neograničenu propusnost, dnevne sigurnosne kopije, besplatnu zaštitu privatnosti domene i bolje WordPress alate. |
| Performanse web stranice | Namecheap | Postigao je brže vrijeme učitavanja stranice u GTmetrix testovima. |
| Jednostavnost korištenja | DreamHost | Čista nadzorna ploča i vođeno postavljanje olakšavaju početnicima. |
| Privatnost i sigurnost | DreamHost | Dnevne sigurnosne kopije, WAF i snažnije opcije zaštite privatnosti daju prednost. |
| Lokacije poslužitelja | Namecheap | Nudi globalnu pokrivenost u SAD-u, UK-u, Europi i Aziji. |
