- 30-dnevno jamstvo povrata novca
- Custom-built WP Optimization Stack i LiteSpeed Cache
- Izvrsna korisnička podrška 24/7/365
- Politika povrata u roku od 30 dana
- Najviša razina privatnosti i sigurnosti uz niskobudžetne SSL certifikate, PremiumDNS, VPN i niz značajki uključenih u svaki račun
- Jedan od najsposobnijih, najprijateljskijih i najprofesionalnijih timova podrške dostupan 24/7
Hostinger vs Namecheap: Brzi pregled web hostinga
Hostinger je jasno bio pobjednik. Brži je, jednostavniji za korištenje i nudi više vrijednosti. Ima sve – od besplatnih dnevnih sigurnosnih kopija do neograničenih migracija web stranica te modernu kontrolnu ploču koja čini postavljanje jednostavnim.
Namecheap je jeftiniji na kratke staze i uključuje besplatnu zaštitu privatnosti domene, ali Hostingerova izvedba, sigurnost i dugoročne cijene čine ga boljom investicijom za većinu korisnika.
1. Usporedba cijena i planova
Kada sam usporedio Hostinger i Namecheap, primijetio sam da se Hostingerovi agresivni dugoročni popusti ističu.
S obzirom da zajednički hosting počinje već od 2,99 USD mjesečno (ako se obavežete na četiri godine) i VPS planovi počinju od 4,99 USD, jasno je da žele pružiti maksimalnu vrijednost od samog početka.
S druge strane, Namecheap održava niže cijene za kraće razdoblje, s zajedničkim hostingom od 1,98 USD i VPS planovima od 6,88 USD, ali se troškovi obnove brzo povećavaju.
Hostinger nudi više značajki, poput besplatnih domena, dnevnih sigurnosnih kopija i poboljšanih optimizacija performansi, što ga čini snažnijom investicijom za razvoj.
Ako planirate unaprijed, Hostinger je cjelokupno bolja ponuda.
2. Usporedba korisničke podrške: Tko je uz vas?
Hostinger odgovara brže i pruža detaljnije upute.
Testirao sam kako Namecheap tako i Hostinger izravno kako bih vidio ne samo koliko brzo odgovaraju, nego i koliko su njihove odgovore korisne.
Namecheap korisnička podrška
Počeo sam testiranjem Namecheapove live chata, njihove primarne opcije podrške. Kliknuo sam na ikonu chata, odabrao temu hosting te pitao o dostupnim PHP verzijama za moj WordPress plan.
I njihov AI chatbot, Suzy Q, odgovorio je odmah i rekao da Namecheap podržava PHP 5.6 do 8.4, pri čemu je 8.0 postavljen kao zadana verzija. Također je objasnio kako mijenjati verzije izravno u cPanelu.
Informacije su bile točne i jasne, ali s obzirom da je došao od bota, želio sam vidjeti koliko brzo mogu stupiti u kontakt s pravom podrškom.
Zatim sam napisao da želim potvrditi detalje s agentom za podršku. Za manje od minute, spojio sam se s tehničarem imenom Sviatoslav H., koji je pregledao chat i potvrdio iste informacije.
Rekao je da su podržane verzije PHP 5.6, 7.0–7.4 i 8.0–8.4 te da ih mogu upravljati u okviru opcije Select PHP Version u cPanelu.
Da bih dublje istražio, pitao sam o postavljanju dnevnog cron zadatka za WordPress backup.
Agent me uputio na Namecheapovu dokumentaciju i dao mi je link s uputama za rad sa skriptama u Softaculousu.
Vodič je bio vrlo detaljan, prolazeći kroz svaki korak: kako konfigurirati skripte, unijeti naredbe i zakazati zadatke. Nije se radilo o generičkom FAQ-u; čak je i početnik mogao lako pratiti upute.
Ipak, agent to nije izravno objasnio u chatu, već me uputio na članak.
Iako je resurs bio solidan, morao sam napustiti razgovor da bih dobio potpuni odgovor, što je djelovalo manje osobno u odnosu na pružatelje koji vas vode kroz postavljanje izravno u chatu.
Općenito, Namecheapova podrška je bila brza, no agent je uglavnom potvrdio osnovne informacije i uputio me na vodiče umjesto da me vodi kroz dublje tehničke aspekte.
Hostinger korisnička podrška
Zatim sam se prijavio u Hostingerov hPanel i kliknuo na ikonu Pomoć. Njihov AI asistent Kodee pojavio se odmah.
Pitao sam o upravljanju VPS-om putem SSH-a, a Kodee mi je dao potpuni, praktičan odgovor. Objasnio je kako se spojiti preko porta 22, koristiti lozinku ili SSH ključ te je čak ponudio upute o postavljanju ključeva.
Želio sam testirati live podršku, pa sam zatražio razgovor s živim agentom.
Unutar nekoliko sekundi, povezan sam s Ignasom. Pitao sam o postavljanju reverse proxyja s load balancingom na mom VPS-u.
On je potvrdio da je to moguće, objasnio mi da imam potpuni root pristup, preporučio NGINX te je čak linkao na Hostingerovu dokumentaciju.
Razgovor je tekao prirodno. Nisam se morao ponavljati, a dobio sam stvaran tehnički odgovor umjesto samo generičkog vodiča.
Cijeli chat je trajao manje od 10 minuta te sam na kraju dobio jasne sljedeće korake i potpunu sigurnost u izbor.
<p>Iako je Namecheap bio responzivan, Hostingerova podrška djelovala je pristupačnije i tehnički snažnije.
3. Usporedba značajki hostinga
Hostinger nudi više značajki za manje novca.
Hostinger značajke
Kada sam testirao Hostinger, posebno mi se svidjela jednostavnost postavljanja. hPanel djelovao je intuitivno. Mnogo je jednostavniji od nespretnih cPanel sučelja koja sam koristio drugdje.
Dodavanje web stranica, postavljanje e-pošte, pa čak i vraćanje sigurnosnih kopija odvijali su se u samo nekoliko klikova. Mogao sam hostati više stranica bez ograničenja prometa, a NVMe storage pružao je izvanrednu brzinu.
Isprobao sam njihov AI website builder koji mi je u trenucima generirao gotov izgled stranice – ugodno iznenađenje.
Funkcionira u tri jednostavna koraka:
- Opišite svoju viziju – Odgovorite na pitanja o svrsi vaše web stranice, a AI će trenutno generirati dizajn.
- Prilagodite svoju stranicu – Jednostavno možete doraditi izgled, boje i sadržaj generirane stranice.
- Rastite svoje poslovanje – Iskoristite AI alate za prodaju proizvoda i pisanje blogova.
Još jedna značajka koja me oduševila bila je alata za migraciju. Premjestio sam staru WordPress stranicu i bila je uživo unutar jednog dana, potpuno besplatno.
Dnevne sigurnosne kopije radile su u pozadini na mom Business planu, što mi je pružalo dodatnu sigurnost.
Namecheap značajke
S Namecheapom sam započeo sa Stellar planom. Poznata cPanel kontrolna ploča omogućavala je jednostavnu instalaciju WordPressa, upravljanje datotekama i kreiranje e-mail računa.
Svidjelo mi se što sam mogao hostati do 3 stranice na planu Stellar, s mogućnošću prelaska na neograničeno s Stellar Plus. Site Maker builder bio je jednostavan za korištenje, a AI alati za tekst i slike pomogli su mi sastaviti pristojnu početnu stranicu brzo.
Cijenio sam i besplatni Supersonic CDN te SSL certifikat, što je od početka pružilo sigurnost mojoj stranici.
Jedini nedostatak koji sam primijetio je da sigurnosne kopije nisu uključene osim ako ne nadogradite na Stellar Plus ili Business, što djeluje ograničavajuće u usporedbi s Hostingerom.
Ipak, za početnike je ovo jednostavno i pristupačno rješenje.
4. Usporedba performansi web stranica: Koja platforma je brža?
Hostinger je brži i pouzdaniji.
Performanse su jedna od najvažnijih karakteristika pri odabiru hostinga. Spora web stranica negativno utječe na rangiranje u pretraživačima i konverzije.
Zato sam proveo GTmetrix testove na stvarnim web stranicama koje hostaju oba pružatelja, koristeći istu lokaciju testiranja (San Antonio, TX) kako bi sve bilo pošteno.
Rezultati performansi Namecheapa
Testirao sam domenu hostanu na Namecheap-u: 2test.website. Rezultati su bili solidni. Stranica je dobila 100% ocjenu performansi i 97% ocjenu strukture.
- TTFB iznosio je 339ms, što je prihvatljivo, ali nije najniže što sam vidio.
Largest Contentful Paint (LCP) izmjeren je na 548ms, što je izvrsno i unutar preporučenog raspona Googlea. - Total Blocking Time (TBT) iznosio je 45ms, što znači da je stranica bila responzivna i nije imala problema sa skriptama.
- Stranica se potpuno učitala u 809ms, što je ispod sekunde i dovoljno brzo za većinu slučajeva.
Najviše me impresionirala stabilnost stranice. Ocjena CLS (Cumulative Layout Shift) iznosila je samo 0.03, što znači da se elementi nisu pomicali tijekom učitavanja. Za zajednički hosting to je vrlo dobar rezultat.
Rezultati performansi Hostingera
Zatim sam testirao stranicu hostanu na Hostingeru: red-lapwing-356282.hostingersite.com. Brojke su ovdje bile još bolje u određenim segmentima.
- TTFB je iznosio samo 207ms, što je znatno manje u odnosu na Namecheap, što znači da su Hostingerovi poslužitelji brže odgovorili na početni zahtjev.
- First Contentful Paint (FCP) bio je 471ms, što je dalo osjećaj trenutačnog učitavanja.
- Stranica je postala interaktivna (TTI) za 670ms, u usporedbi s Namecheapovih 729ms, pokazujući da je Hostinger brži u tome da stranica postane upotrebljiva.
- Hostinger je također završio s potpunim učitavanjem u 763ms, što je nešto brže od Namecheapovih 809ms.
- Ocjena CLS bila je 0, što je savršeno jer nije bilo nikakvih promjena u rasporedu tijekom učitavanja.
Jedini manji nedostatak bio je LCP (668ms) koji je bio nešto viši od Namecheapovih (548ms). No, budući da su oba ispod sekunde, to nije veliki problem.
Oba pružatelja su isporučila izvrsne rezultate. Web stranice na Namecheap-u i Hostingeru učitavaju se ispod sekunde, što je izvrstan pokazatelj za zajednički hosting.
Ipak, Hostinger nadmašio je Namecheap bržim TTFB-om, kraćim vremenom do interakcije i besprijekornom CLS ocjenom. U stvarnoj uporabi, to znači da stranice odmah djeluju malo responzivnije.
5. Usporedba jednostavnosti korištenja: Koja platforma je jednostavnija?
Hostinger je općenito jednostavniji za korištenje, zahvaljujući besprijekornoj registraciji, modernoj kontrolnoj ploči i prilagođenom WordPress postavljanju čak i za početnike.
Registracija i kreiranje novog računa
Kako bih provjerio koliko je jednostavno prijaviti se, započeo sam s Namecheapom. Želio sam vidjeti je li postupak registracije dovoljno jednostavan za početnike, bez skrivanja bitnih informacija.
Namecheap
Registracija je bila jednostavna: kliknuo sam na “Sign Up” u gornjem kutu, što me je odvelo na stranicu za kreiranje računa.
Forma je tražila korisničko ime, lozinku, ime i prezime te e-mail adresu.
- Korisničko ime moralo je biti jedna riječ, bez razmaka ili posebnih znakova, a nakon toga se ne može mijenjati. Stoga, trebalo je pažljivo izabrati.
- Lozinka je trebala biti jaka, a Namecheap je podsjećao da se ne koriste kodovi poput <> u njoj.
- E-mail je bio ključan jer bi to bio moj e-mail za oporavak i primarni način komunikacije.
Nakon što sam ispunio formu, kliknuo sam na “Create Account and Continue” i odmah sam se našao u svojoj kontrolnoj ploči. Svidjelo mi se što su mi poslali dobrodošlicu e-mailom s potvrdom računa, što je učinilo cijeli postupak službenim.
Zatim sam htio kupiti hosting kako bih provjerio koliko je proces glatko odvijao. U gornjem izborniku kontrolne ploče prelaskom mišem preko Hosting → Shared Hosting, odabrao sam Stellar plan.
Proces plaćanja jasno je prikazao detalje plana (20 GB SSD, neograničen promet, mogućnost hostanja do 3 web stranica). Sljedeći korak tražio je povezivanje domene – odnosno, registraciju nove ili korištenje postojeće.
Pretražio sam novu domenu, dodao je, a stranica je uredno sažela moj paket hostinga + domene s ukupnim troškom.
Klikom na “Add to Cart” i prolaskom kroz proces plaćanja sve je bilo transparentno. Nije bilo agresivnih dodatnih opcija.
Najviše sam cijenio što sam mogao pristupiti kontrolnoj ploči prije plaćanja, što mi je dalo dojam okoline i smanjilo pritisak prilikom samog kupovanja.
Dojmilo mi je kao da je Namecheap namjerno dizajnirao ovaj proces kako bi početnicima bilo ugodnije.
Hostinger
Zatim sam priješao na Hostinger, a iskustvo je bilo potpuno drugačije: brzo, minimalistično i bez prepreka.
Na njihovoj početnoj stranici kliknuo sam na Services → Web Hosting, odabrao Business plan i kliknuo Choose Plan.
Odmah sam preusmjeren na stranicu s košaricom, gdje su svi detalji bili jasno prikazani. Evo što sam vidio:
Na vrhu je bio prikazan Business Web Hosting s odabranim razdobljem (48 mjeseci). Odmah je bio prikazan popust:
- Redovna cijena: US$13.99/mjesec
- Popust: US$3.99/mjesec
- Ušteda: US$480.00
- Plus: “Sjajne vijesti! Vaša BESPLATNA domena + 3 mjeseca BESPLATNOG hostinga uključeni su u ovu narudžbu.”
Ispod toga, nalazila se traka za pretraživanje domene koja me je poticala da odmah preuzmem svoju besplatnu domenu kako bih brže objavio svoju stranicu.
Nakon pregleda sažetka narudžbe gdje su svi stavci bili jasno razrađeni, te prikaza podzbroja, vidljivo je bilo da postoji i polje za kupon kod te podsjetnik na 30-dnevnu garanciju povrata novca, što mi je dodatno ulilo povjerenje.
Nakon što sam potvrdio razdoblje naplate, kliknuo sam na Continue.
Sljedeći ekran tražio je registraciju računa. Svidjele su mi se ponuđene opcije:
- Registriraj se putem Googlea
- Registriraj se putem GitHuba
- Ili koristi svoju e-mail adresu + lozinku
Odlučio sam se registrirati pomoću e-maila kako bih imao potpunu kontrolu.
Nakon toga slijedio je ekran s podacima za naplatu. Taj je dio tekao glatko i jednostavno – potrebno je bilo unijeti:
- Ime i prezime
- Zemlju prebivališta
- Broj telefona
- Adresu, grad, regiju/okrug, poštanski broj
- Opcionalne podatke o tvrtki ukoliko se registrirate kao poslovni korisnik
Nakon što sam popunio sve podatke, kliknuo sam na Continue.
Taj me je dio odveo do odjeljka plaćanja.
Unio sam svoje podatke o plaćanju, potvrdio narudžbu i za nekoliko minuta dobio potvrdu e-mailom od Hostingera s detaljima računa.
Odmah nakon plaćanja, preusmjeren sam direktno u Hostingerovu kontrolnu ploču (hPanel), već prijavljen i spreman za upravljanje hostingom.
Cijeli proces osjetio se izuzetno jednostavnim u usporedbi s nekim drugim pružateljima – bez nepotrebnih koraka i agresivnih dodataka.
Samo jasan, transparentan proces plaćanja koji vas od odabira plana dovede do kontrolne ploče u nekoliko minuta.
Korisničko sučelje: Klijentsko područje i kontrolna ploča
Nakon registracije, sljedeće što sam htio testirati bila je kontrolna ploča, jer u njoj svakodnevno upravljate svim uslugama.
Hostinger
Započivši s Hostingerom, odmah sam bio impresioniran. Njihova prilagođena kontrolna ploča, pod nazivom hPanel, izgleda moderna, čista i dizajnirana je za korisnike koji nisu tehnički potkovani. Na lijevoj bočnoj traci nalazile su se sve bitne opcije:
- Početna
- Web stranice
- Domeni
- VPS
- Naplata
- Sigurnost
- Dodatne opcije poput opcije tamnog načina
Praćenje web stranica i Email Marketing
Glavni dio kontrolne ploče prikazivao je pregled svih mojih usluga. Na primjer, moj Premium Web Hosting plan bio je prikazan s datumom isteka i gumbom Manage.
Moji su domeni bili vidljivi zajedno s datumima obnove, a moj VPS je pokazivao IP adresu i status rada. Također sam primijetio:
- Sekciju sa popisom zadataka koja me podsjećala na neizvršene radnje (npr. omogućavanje SSL-a ili sigurnosnih kopija).
- Mogućnost aktiviranja WhatsApp obavijesti za naplatu i sigurnosna upozorenja.
- Widget područje u kojem sam mogao prilagoditi prečace do često korištenih alata.
Posebno mi se svidjelo koliko je sve centralizirano i vizualno. Umjesto da kopate kroz stranice, sve – hosting, domene i poslužitelje – bili su odmah vidljivi.
Osjećaj je bio moderan, i naviknete se na to u trenucima, čak i ako nikada ranije niste koristili hosting.
Namecheap
Nakon toga provjerio sam Namecheapovu kontrolnu ploču. Tamo sam dočekao poruku Hello [User] i prikaz zadnjih prijava. Glavni dio odmah je sugerirao omogućavanje dvofaktorske autentifikacije, što mi se svidjelo jer je time naglašena sigurnost.
Gornja navigacijska traka omogućavala je pristup: Domeni, Hosting, WordPress, E-mail, Marketinški alati, Sigurnost te je bila opcija Transfer to Us. Na lijevoj bočnoj traci nalazili su se linkovi za:
- Pregled kontrolne ploče
- Usluge s istekom/iskrenim rokom
- Popis domena
- Popis hostinga
- SSL certifikate
- Private Email
- Profil i ponude
Glavni sadržaj pružao je:
- Stanje računa uz mogućnost dopune
- Traku za pretraživanje domena s naprednom opcijom “Beast Mode”
- Popis nedavno korištenih domena s datumima isteka i povezanim uslugama (poput hostinga i SSL-a)
- Preporučene ponude za jeftinije domene
Svidjelo mi se što je sve (domeni, hosting, e-mail, SSL, pa čak i marketinški alati) integrirano u jednom centru. U usporedbi s Hostingerom, djelovalo je nešto gušće i tradicionalnije. Dizajn možda nije bio tako moderan, no i dalje vrlo funkcionalan i prijateljski prema početnicima.
Postavljanje hostinga: Kreiranje nove WordPress stranice
Zatim sam htio provjeriti koliko je jednostavno postaviti WordPress, budući da su mu se većina korisnika okreće.
Hostinger
Na Hostingeru sve je išlo izuzetno glatko. U hPanelu sam kliknuo na Websites → Add Website.
Pojavile su se četiri jasne opcije:
- WordPress
- Hostinger Website Builder
- AI Generator (Horizons)
- Prazna PHP/HTML stranica
Odabrao sam WordPress. Čarobnjak za postavljanje pitao me za naziv stranice, admin e-mail, korisničko ime i lozinku, zatim odabir unaprijed izrađene stranice, izbor dodataka i na kraju domenu koju želim koristiti. I to je sve – bez zasebnog postavljanja baze podataka ili ručnog uploadanja.
Kliknuo sam Finish i WordPress je instaliran s omogućenim SSL-om za manje od dvije minute. Automatska ažuriranja i sigurnosne zaštite također su bili postavljeni u pozadini.
S jednim klikom mogao sam odmah pristupiti WordPress admin panelu. Iskreno, osjećaj je bio kao najjednostavnija WordPress instalacija koju sam ikad napravio.
Namecheap
Na Namecheapu postupak je funkcionirao, no zahtijevao je više koraka. Nakon prijave, otišao sam na svoju domenu pod Recently Active u Your Account i kliknuo na Manage.
Na sljedećoj stranici prešao sam na karticu Products, gdje je bio prikazan moj Stellar Hosting.
Tamo sam kliknuo na Manage i na sljedećoj stranici pomaknuo se prema dolje te kliknuo Go to cPanel.
Unutar cPanela pronašao sam Softaculous Apps Installer. Klikom na WordPress otvorio se novi čarobnjak gdje sam odabrao domenu, unio naziv stranice, administratorske podatke i kliknuo Install.
Proces je protekao u redu, no broj ikona i opcija unutar cPanela mogao je lako zbuniti nekoga tko je novi u ovom svijetu.
U usporedbi s Hostingerovim pojednostavljenim čarobnjakom, ovo je djelovalo staromodno. Ipak, stranica je bila postavljena brzo, samo je zahtijevalo više klikova.
Upravljanje hostingom
Na kraju, želio sam testirati kako svaki pružatelj rukuje upravljanjem hostingom.
Hostinger
Na Hostingeru kliknuo sam na VPS → Manage i sve je bilo pregledno prikazano.
Vidio sam svoj operativni sustav (AlmaLinux 9), IP adresu, podatke za root pristup te brze gumbe za ponovno pokretanje ili resetiranje poslužitelja. Pomicanjem prema dolje pronašao sam grafikon u stvarnom vremenu za [CPU], RAM i iskorištenost diska, uz opcije za:
- Postavljanje firewall pravila
- Omogućavanje ili onemogućavanje sigurnosnih kopija
- Pristup SSH ili SFTP
- Ponovnu instalaciju OS-a
- Promjenu hostnamea i root lozinke
Sve je bilo u režimu “klikni i idi”. Nije potrebno koristiti naredbenu liniju osim ako to ne želite. Za početnike to čini upravljanje poslužiteljem pristupačnim, a istovremeno pruža naprednim korisnicima potrebnu fleksibilnost.
Namecheap
Kod Namecheapa stranica za upravljanje hostingom prikazivala je osnovne informacije: status plana, datume obnove, resurse (disk, promet, domene) i detalje poslužitelja poput IP adrese i hostnamea.
Također je prikazivala podsjetnik za ažuriranje nameservera, što je bilo korisno.
Za detaljnije kontrole, moralo se ponovno kliknuti na cPanel.
Unutar cPanela imao sam potpuni pristup:
- Računima e-pošte
- Bazama podataka (preko phpMyAdmina)
- Upravitelju datoteka
- Postavkama SSL/TLS-a
- Upravljanju domenama (pod-domenama, preusmjeravanjima)
- Sigurnosnim postavkama poput ModSecurityja
Snažno je, ali nije toliko vizualno niti prilagođeno početnicima kao Hostingerova VPS kontrolna ploča. Za one s iskustvom cPanel je poznat i pouzdan, no za početnike je pristup Hostingera znatno jednostavniji.
6. Usporedba privatnosti i sigurnosti: Koja platforma je sigurnija?
Vaši podaci su sigurniji u rukama Hostingera, zahvaljujući snažnijim zadanim zaštitama i ISO certifikaciji.
Hostinger privatnost i sigurnost
Kada sam testirao Hostinger, primijetio sam kako je sigurnost integrirana u cjelokupno hosting iskustvo, a ne samo dodatak. Svaka stranica koju sam postavio imala je besplatni SSL certifikat koji se automatski instalirao – bez potrebe za dodatnim postavkama.
Također integriraju nameservere zaštićene Cloudflareom, pa su domene od samog početka zaštićene od manipulacija DNS-om i zlonamjernog preusmjeravanja.
Unutar kontrolne ploče primijetio sam da su dnevne sigurnosne kopije automatski omogućene na mom Business planu, uz mogućnost ručnog pokretanja kopija, što mi je pružilo dodatnu sigurnost – oporavak stranice obavlja se u samo nekoliko klikova.
Što se tiče zaštite od zlonamjernog softvera, Hostinger koristi Monarx Anti-Malware, koji automatski pretražuje i čisti štetni kod. Nije bilo potrebe instalirati dodatne plugine – sve je već postavljeno.
Njihov WAF i napredni firewall-ovi rade u pozadini kako bi blokirali sumnjiv promet, dok 24/7 monitoring osigurava rano otkrivanje napada.
Posebno sam cijenio Secure Access Manager koji omogućava pozivanje suradnika na vaš hosting račun, bez dijeljenja primarne lozinke.
Dodavanje 2FA autentifikacije, enkriptiranih baza te ISO/IEC 27001:2017 certifikacija jasno pokazuje koliko Hostinger ozbiljno shvaća sigurnost.
Namecheap privatnost i sigurnost
S Namecheapom sam primijetio solidne sigurnosne značajke, premda neke zahtijevaju nadogradnju. Dobivate besplatni Positive SSL za prvu godinu s jednom klik aktivacijom, što je vrlo jednostavno za početnike.
Osnovna DDoS zaštita osigurana je putem Supersonic CDN-a, a njihovi poslužitelji blokiraju uobičajene napade. Testirao sam to na Stellar planu – osnovna sigurnost je zadovoljavajuća, ali naprednije opcije poput SiteLocka ili PremiumDNS-a su dodatno naplaćene.
Privatnost je također dobro zaštićena: besplatna WHOIS zaštita na određenim domenama, postavljanje 2FA pomoću U2F ili TOTP te sigurnosna upozorenja prilikom prijava ili promjena na računu.
Za sigurnosne kopije, dnevne kopije dolaze samo s Stellar Plus i Stellar Business. Na osnovnom Stellar planu to nije uključeno, što znači da biste morali nadograditi za redovite automatizirane sigurnosne kopije.
Također se nudi ModSecurity (WAF) za filtriranje prometa i blokiranje prijetnji.
Općenito, Namecheap vam osigurava osnovne značajke kao što su SSL, 2FA i zaštitu privatnosti domena, ali za potpuni malware skeniranje i dnevne sigurnosne kopije potrebno je dodatno platiti ili nadograditi plan.
7. Usporedba lokacija poslužitelja
Hostinger nudi širu globalnu pokrivenost, s podatkovnim centrima na pet kontinenata i podrškom za obnovljive izvore energije.
Kada proučavam pružatelje hostinga, uvijek obratim pažnju na lokacije poslužitelja. Što je bliže poslužitelj vašoj publici, to je stranica brža.
Zato sam htio vidjeti gdje Namecheap i Hostinger imaju svoje podatkovne centre i koliko su fleksibilni u izboru lokacije.
Hostinger lokacije poslužitelja
Počeo sam s Hostingerom i odmah me impresionirala rasprostranjenost. Imaju poslužitelje diljem svijeta, pokrivajući:
- Europa: Francuska, Njemačka, Litva, Ujedinjeno Kraljevstvo, Nizozemska
- Azija: Indija, Indonezija, Singapur, Malezija
- Sjeverna Amerika: Arizona, Massachusetts, New York
- Južna Amerika: Brazil
A to nije sve. Hostinger dodatno proširuje doseg preko svog CDN-a (Content Delivery Network), koji osigurava dodatne čvorove u mjestima kao što su Johannesburg (Južna Afrika), Japan i Sydney (Australija).
To znači da čak i ako vaša publika nije u blizini jednog od njihovih fizičkih podatkovnih centara, CDN preuzima dio tereta.
Posebno mi se svidjelo njihovo zeleno hostanje. Mnogi poslužitelji u SAD-u, Njemačkoj, Litvi, U.K., Brazilu i Francuskoj rade na 100% obnovljivoj energiji, što mi je pružilo dodatni mir.
Tijekom postavljanja mogao sam odabrati podatkovni centar, a njihov alat za premještanje poslužitelja činio je promjenu jednostavnom. Kod VPS-a, jednom odabrana lokacija ostaje fiksna, pa to treba imati na umu.
Namecheap lokacije poslužitelja
Zatim sam pogledao Namecheap. Njihov izbor je nešto ograničeniji, ali ipak pruža dobre opcije u ključnim regijama. Nude:
- SAD: PhoenixNAP podatkovni centar (Phoenix, Arizona) za zajednički hosting, VPS, dedicated hosting i email poslužitelje
- Europa: Amsterdam za zajednički hosting
- Azija: Singapur za zajednički hosting
Ujedinjeno Kraljevstvo: Farnborough (Datumov podatkovni centar) za zajednički hosting
Iako imate pokrivenost u SAD-u, Europi, Aziji i U.K., važno je napomenuti da su napredne hosting usluge (kao što su VPS i dedicated hosting) dostupne samo u SAD-u. Serveri u U.K.-u, Amsterdamu i Singapuru ograničeni su na zajedničke hosting planove.
Jedna stvar koju sam cijenio je mogućnost da Namecheap omogućava zahtjev za promjenom podatkovnog centra putem njihovog billing tima. To je korisno ako kasnije otkrijete da je vaša publika u drugoj regiji. No, u usporedbi s Hostingerovim alatom za trenutnu promjenu poslužitelja, to izgleda kao dodatni korak.
Hostinger vs Namecheap: Zaključak
Nakon usporedbe oba pružatelja kroz cijene, podršku, značajke, performanse i sigurnost, Hostinger se pokazao kao ukupni pobjednik. U mojim testovima, kontinuirano je pružao brže brzine, snažniju integriranu sigurnost i jednostavnije postavljanje.
Dok je Namecheap odličan za kratkoročne hosting potrebe s ograničenim budžetom, Hostinger nudi daleko bolju dugoročnu vrijednost i pouzdanost za većinu korisnika.
| Kategorija | Pobjednik | Zašto |
|---|---|---|
| Cijene i planovi | Hostinger | Dugoročno jeftiniji planovi s više uključenih značajki |
| Podrška | Hostinger | Brži odgovori i detaljnije tehničke upute |
| Značajke hostinga | Hostinger | Dnevne sigurnosne kopije, neograničene migracije, NVMe storage |
| Performanse web stranica | Hostinger | Niži TTFB, brže učitavanje stranica, besprijekorna CLS ocjena |
| Jednostavnost korištenja | Hostinger | Moderna kontrolna ploča (hPanel) i najjednostavnije postavljanje WordPressa |
| Privatnost i sigurnost | Hostinger | Ugrađeno skeniranje malwarea, Cloudflare integracija, ISO certifikacija |
| Lokacije poslužitelja | Hostinger | Šira globalna pokrivenost i podatkovni centri na obnovljivoj energiji |
