- 14-dnevna besplatna probna verzija dostupna
- Besplatni neograničeni hosting, vrhunska sigurnost, pouzdani resursi, i 24/7 personalizirana podrška
- Fleksibilni & Prilagodljivi predlošci web stranica za svaku svrhu, stranice za članstvo, e-mail kampanje, prisutnost na društvenim mrežama & još mnogo toga
- 30-dnevno jamstvo povrata novca
- Custom-built WP Optimization Stack i LiteSpeed Cache
- Izvrsna korisnička podrška 24/7/365
Hostinger vs Squarespace: Brzi pregled
Nakon usporedbe obje platforme u pogledu cijena, jednostavnosti korištenja, performansi i podrške, Hostinger je bio pobjednik za mene.
On je povoljniji, izuzetno jednostavan za korištenje i dolazi s AI alatom za izradu web stranica koji čini postavljanje stranice jednostavnim, čak i ako nikada prije niste gradili stranicu. Osim toga, podrška 24/7 uvijek je tu kad vam zatreba pomoć.
Squarespace nudi naprednije alate za dizajn i prilagodbu, ali je skuplji i potrebno je više vremena za učenje. To može biti mana ako samo želite brzo pokrenuti stranicu bez dodatnih komplikacija.
I kad je riječ o brzini, Hostinger ponovno pobjeđuje. Njegove stranice se potpuno učitavaju u otprilike 1,4 sekunde u usporedbi sa 2,2 sekunde kod Squarespacea, pružajući posjetiteljima brže i glatkije iskustvo.
1. Usporedba cijena i planova: Koja nudi bolju vrijednost?
Hostinger nudi pristupačnije planove za početnike
Ako imate ograničen budžet ili gradite svoju prvu stranicu, Hostinger je bolja vrijednost. Iznenadio me koliko je pristupačan—planovi počinju već od $2,99/mjesečno, a dobivate AI alate, podršku za e-trgovinu bez transakcijskih naknada i čist drag-and-drop editor.
Squarespace, iako elegantan i pun značajki, počinje od $16/mjesečno i naplaćuje dodatno za napredne alate za prodaju. Izgleda i osjeća se premium, ali to dolazi uz višu cijenu. Hostinger također nudi garanciju povrata novca u roku od 30 dana, što mi je dalo dodatnu sigurnost tijekom testiranja.
Osim ako ne trebate napredne opcije dizajna ili ugrađene marketinške dodatke, Hostinger vam nudi više za manje, osobito ako tek počinjete.
2. Jednostavnost korištenja: Koji graditelj je pogodniji za početnike?
Hostinger ima intuitivniji drag-and-drop editor.
Hostingerov AI alat za izradu web stranica pojednostavljuje proces postavljanja, čineći ga jednostavnijim za početnike. Dok Squarespace nudi uglađen doživljaj s visokokvalitetnim predlošcima, ima strmiju krivulju učenja zbog naprednih opcija prilagodbe.
Kada sam testirao obje platforme, započeo sam s Hostingerom — i odmah je djelovalo kao da je napravljen za početnike poput mene. Postupak prijave trajao je samo nekoliko minuta.
Nakon odabira plana, AI alat za izradu web stranica postavio mi je dva pitanja: ime vašeg branda i opis stranice koju želite izgraditi.
U roku od nekoliko sekundi generirao je cjelovit raspored koji je stvarno izgledao upotrebljivo. Nakon toga, mogao sam uređivati sve pomoću drag-and-drop editora koji je bio toliko glatki da mi nisu bili potrebni dodatni vodiči.
AI Writer mi je pomogao generirati tekst za početnu stranicu u samo nekoliko sekundi, a AI Heatmap pružio je prijedloge za raspored u stvarnom vremenu, što je bilo iznenađujuće korisno. Čak i kada sam želio ručno prilagoditi elemente, editor je bio intuitivan i nije me preplavio.
Zatim sam prešao na Squarespace. I on je na početku bio prijateljski za početnike — odgovorio sam na nekoliko uvodnih pitanja i odabrao dizajnerski predložak iz njihove elegantne kolekcije.
No, čim sam ušao u editor, primijetio sam razliku.
Squarespace koristi grid sustav (nazvan Fluid Engine), koji izgleda sjajno, ali zahtijeva malo više vremena za savladavanje. Definitivno je moćan, ali sam proveo više vremena pokušavajući točno postaviti elemente prema želji. Također, nema automatskog spremanja, što me malo nerviralo tijekom uređivanja.
Općenito, Hostinger se pokazao bržim, jednostavnijim i tolerantnijim za nekoga tko tek započinje, dok je Squarespace više namijenjen korisnicima usmjerenim na dizajn koji nemaju ništa protiv učenja novih funkcija.
3. Značajke alata za izradu web stranica: Koji nudi više?
Squarespace nudi veću fleksibilnost dizajna i SEO alate.
Hostinger je fokusiran na brzinu i jednostavnost, i ako samo želite brzo pokrenuti funkcionalnu web stranicu, ispunjava sva očekivanja. Ali Squarespace vam daje više kreativne slobode i dublje alate za marketing i SEO.
Kada sam započinjao s Hostingerom, cijenio sam koliko sve dobijete odmah po instalaciji. Imao sam pristup preko 150 predložaka prilagođenih mobilnim uređajima koji su izgledali čisto i moderno.
Ono što je posebno bilo dojmljivo bili su AI alati: AI generator web stranica izgradio je cijelu stranicu temeljem nekoliko uputa, dok je AI Writer ispunio sadržaj stranice SEO-prilagođenim tekstom. Također, AI Heatmap pomogao je identificirati mjesta na kojima bi korisnici mogli usmjeriti pažnju.
Kada sam započeo izradu online trgovine, Hostinger mi je omogućio dodavanje do 600 proizvoda bez transakcijskih naknada, čak i na Pro planu. Sve je bilo vrlo jednostavno — iako sam osjetio određena ograničenja jer ste bili vezani samo za ponuđene alate. Ne postoji tržište dodataka niti trgovina aplikacijama trećih strana, pa je prilagodba izvan ugrađenih značajki djelovala ograničeno.
Squarespace, s druge strane, otvara puno više mogućnosti. Definitivno je namijenjen korisnicima kojima je važan dizajn i fleksibilnost. Impresioniran sam raznolikošću predložaka — oko 180+, a svaki je izgledao profesionalno i vizualno dojmljivo.
Mogao sam prilagoditi fontove, razmake, raspored sekcija i još mnogo toga, bez potrebe za pisanjem koda. Njihovi SEO alati bili su veliki napredak — strukturirani podaci, čisti URL-ovi, prilagođeni meta naslovi i opisi te alt tekstovi slika svi su bili uključeni.
Svidjelo mi se i koliko je jednostavno bilo integrirati alate poput Mailchimpa, Instagrama i Google Analyticsa bez dodatnog podešavanja.
E-trgovina na Squarespaceu djelovala je također poliranije. Mogao sam postaviti trgovinu s upravljanjem inventarom, pretplatnim naplatama, pa čak i oporavkom napuštene košarice.
Napominjem da Squarespace na nižim planovima naplaćuje transakcijske naknade, pa biste trebali nadograditi kako biste otključali sve značajke. Iako nema AI alate poput Hostingera, dubina marketinških alata i integracija trećih strana nadoknađuju taj nedostatak.
Ako želite brzo postaviti stranicu i ne trebate duboke prilagodbe, Hostinger vam pruža sve u jednostavnom i preglednom paketu. Ali ako tražite potpunu kreativnu kontrolu, bolji SEO i alat koji je skalabilniji, Squarespace je onaj koji nudi više.
4. Performanse: Koji graditelj isporučuje brže stranice?
Hostinger ima brža vremena učitavanja i bolje ukupne performanse.
Da bih testirao performanse svakog alata za izradu web stranica u stvarnim uvjetima, nisam se oslanjao samo na statistike početne stranice ili marketinške tvrdnje. Testirao sam stvarne web stranice izrađene pomoću Squarespacea i Hostingera, koristeći GTmetrix za mjerenje performansi.
Evo što sam otkrio:
Pokrenuo sam test na web stranici izrađenoj pomoću Squarespacea (jusjus.saladforpresident.com). Rezultati su bili mješoviti. GTmetrix Performance Score iznosio je 76%, a Largest Contentful Paint (LCP) — koji pokazuje koliko dugo je potrebno da se prikaže najvažniji dio stranice — bio je 2,2 sekunde. To nije loše, ali nije ni munjevito brzo.
S druge strane, Total Blocking Time (TBT) iznosio je 0ms, što znači da stranica nije imala kašnjenja uzrokovana skriptama ili zahtjevnijim zadacima. Vrijeme do interakcije (TTI) također je bilo 2,2 sekunde, pa su korisnici mogli započeti klikati i skrolati prilično brzo. Ipak, stranici je trebalo više vremena da se vizualno učita, a First Contentful Paint (FCP) također je bio 2,2 sekunde.
Zatim sam testirao web stranicu izrađenu pomoću Hostingera (cgem.org.in), i jasno je nadmašila Squarespace. GTmetrix Performance Score iznosio je 83%, a LCP je bio znatno brži – 710ms. To znači da su korisnici vidjeli glavni sadržaj za manje od sekunde, što je izvrsno za korisničko iskustvo. FCP je bio brži na 330ms, a TTI svega 1,3 sekunde.
Iako je Total Blocking Time bio veći kod Hostingera (376ms), to nije primjetno utjecalo na responzivnost stranice tijekom testiranja. Sve u svemu, Hostinger je učitao cijelu stranicu u 1,4 sekunde – daleko brže od Squarespacea.
Ako gradite web stranicu i brinete o tome koliko brzo korisnici mogu vidjeti i komunicirati sa vašim sadržajem, Hostinger vam daje prednost. Učitava stranice brže, prikazuje ključni sadržaj ranije i postiže punu interaktivnost brže od Squarespacea.
Squarespace ipak postiže odlične rezultate u pogledu vizualne glatkoće (bez pomaka rasporeda i s nulom vremena blokiranja), ali ukupna brzina jednostavno nije tako brza kao kod Hostingera.
5. Korisnička podrška: Tko je pouzdaniji?
Hostinger pruža brže odgovore u live chatu i dostupnost 24/7.
Da bih provjerio koliko su korisnički timovi obiju platforme zaista korisni, odlučio sam ih sam isprobati. Ne samo da sam pretraživao njihove centre za pomoć — ušao sam u live chat i postavio konkretna pitanja koja bi prosječni korisnik mogao postaviti.
Prvo sam isprobao Hostinger. Njihov chatbot, Kodee, dočekao me odmah i odgovorio na moje pitanje u vezi uređivanja stranice izrađene njihovim AI alatom. Odgovor je bio jasan i koristan. Zatim sam zatražio razgovor s pravom osobom, i unutar nekoliko minuta se agent po imenu Lukas pridružio chatu. Bio je prijateljski nastrojen i strpljiv — čak i kad sam pogrešno spomenuo “Wix” umjesto Hostingera (ups!).
Razjasnio je sve što sam trebao znati o smanjenju plana i o tome što će se dogoditi s mojim sadržajem. Ono što mi je najviše zapelo za oko je činjenica da, čak i ako napustim chat, dobit ću naknadno email obavijest — tako nisam osjećao pritisak da budem stalno pred ekranom. Sveukupno, iskustvo je bilo glatko i umirujuće.
Zatim sam isprobao Squarespace. Započeo sam s njihovim chatbotom, koji mi je davao generičke, unaprijed pripremljene odgovore koji nisu uistinu rješavali moje pitanje. Kada sam zatražio razgovor s pravom osobom, rečeno mi je da je live chat zatvoren (bio je izvan radnog vremena).
Morao sam poslati tiket. Squarespace je, u svoju korist, odmah poslao potvrdu putem emaila s brojem slučaja i uputama, ali nakon toga sam morao čekati na odgovor. Za razliku od Hostingera, nije bilo stvarne pomoći u stvarnom vremenu kada mi je trebala.
Squarespace vs Hostinger: Zaključak
Nakon što sam isprobao obje platforme, Hostinger je jasno izašao kao pobjednik. Pristupačniji je, jednostavniji za korištenje i opremljen korisnim AI alatima koji pojednostavljuju cijeli proces izrade web stranica. Podrška 24/7 putem live chata bila je također velika prednost, posebno kada su mi trebali brzi odgovori.
Squarespace definitivno nudi veću fleksibilnost u dizajnu i moćnije alate za e-trgovinu, no čini se da je više namijenjen kreativcima ili korisnicima koji žele doterati svaki detalj. Ako tek počinjete ili trebate brzo pokrenuti stranicu, Hostinger je pametniji i brži izbor.
| Kategorija | Pobjednik | Zašto |
| Cijene i planovi | Hostinger | Nudi nižu početnu cijenu ($3,99/mjesečno) i bolje dugoročne popuste. |
| Jednostavnost korištenja | Hostinger | AI alat za izradu web stranica pojednostavljuje postavljanje uz minimalan trud. |
| Značajke | Squarespace | Nudi napredne alate za dizajn, SEO značajke i mogućnosti e-trgovine. |
| Performanse | Hostinger | Potpuno se učitava za 4,3s u usporedbi sa 31,2s kod Squarespacea, osiguravajući brže pregledavanje. |
| Podrška | Hostinger | 24/7 live chat podrška osigurava trenutnu pomoć, za razliku od ograničenog radnog vremena Squarespacea. |
