Kratki odgovor: da, Hostinger je brz, osobito za svoj cjenovni razred. Na dijeljenom hostingu postiže rezultate na ili blizu industrijskog medijana. Na VPS-u su rezultati zaista impresivni. Evo što točno pokazuju brojke.
Što čini davatelja hostinga “brzim”?
Prije nego što prijeđem na podatke, važno je znati što mjeriti. Kad pitate je li host brz, postoje tri stvari kojima biste se trebali doista baviti:
TTFB (Time to First Byte) je vrijeme potrebno da poslužitelj počne odgovarati na vaš zahtjev. To izravno utječe na vaš SEO i percipiranu brzinu učitavanja. Google smatra da je sve ispod 800 ms dobro, a ispod 200 ms izvrsno.
Vrijeme učitavanja stranice je ukupno vrijeme potrebno da vaša stranica postane vidljiva i interaktivna u pregledniku.
Performanse na strani poslužitelja obuhvaćaju sirovi CPU, memoriju i propusnost diska, što određuje kako poslužitelj podnosi nagle skokove prometa i zadatke koji zahtijevaju puno resursa, poput Woocommerce ili LMS dodataka.
Testirao sam i Hostingerov dijeljeni web hosting i Hostinger VPS. Evo što sam otkrio.
Hostinger dijeljeni hosting: rezultati GTmetrixa
Proveo sam GTmetrix Lighthouse test na WordPress stranici hostanoj na dijeljenom hostingu Hostinger.
Test je proveden iz San Antonija, TX, koristeći Chrome 142 i Lighthouse 12.6.1.
| Metrika | Rezultat |
| Ocjena GTmetrixa | A |
| Ocjena performansi | 100% |
| Ocjena strukture | 97% |
| TTFB | 280ms |
| Prvo iscrtavanje sadržaja | 644ms |
| Najveće iscrtavanje sadržaja | 724ms |
| Vrijeme do interaktivnosti | 715ms |
| Ukupno vrijeme blokade | 9ms |
| Kumulativni pomak rasporeda | 0 |
| Vrijeme potpunog učitavanja | 981ms |
Ovo su izvrsne brojke. TTFB od 280 ms svrstava ovu stranicu dobro unutar Googleovog praga za “dobro” i nadmašuje industrijski medijan za dijeljeni hosting, koji neovisni benchmarkovi stavljaju oko 470 do 491 ms.
LCP od 724 ms je osobito jak. Googleov benchmark Core Web Vitals smatra sve ispod 2,5 sekunde “dobrim”, što znači da se ova stranica učitava gotovo tri puta brže od tog praga.
Vrijeme potpunog učitavanja od tek nešto manje od jedne sekunde ono je što biste očekivali od dobro optimizirane stranice na pravilno konfiguriranom poslužitelju.
Što pokreće ove rezultate? Dijeljeni hosting Hostingera radi na LiteSpeed web poslužiteljima podržanim NVMe SSD pohranom. LiteSpeed obrađuje dinamički PHP sadržaj znatno brže od tradicionalnog Apachea, a njegova ugrađena predmemorija (LSCache) eliminira ponovljene pozive na bazu podataka za WordPress stranice.
NVMe pohrana ima drastično nižu latenciju čitanja/pisanja nego konvencionalni SSD-ovi, što ubrzava upite baze podataka i posluživanje datoteka. Hostinger također uključuje objektno predmemoriranje i vlastiti CDN na višim planovima.
Hostinger VPS: rezultati benchmarka
Također sam benchmarkirao Hostinger VPS sa sljedećim specifikacijama:
- 2 vCPU jezgre
- 8 GB RAM-a
- 100 GB NVMe prostora na disku
- 8 TB propusnosti
Evo što su otkrili testovi na razini poslužitelja.
Performanse CPU-a
VPS je postigao 1,598 događaja u sekundi na jednothreadnom CPU benchmarku, linearno skalirajući na 3,150 događaja u sekundi s obje jezgre pod opterećenjem.
Latencija je u prosjeku iznosila samo 0.62ms po operaciji, što je izvrsno za cloud VPS u ovoj cjenovnoj kategoriji.
Ovi podaci ukazuju na moderan, dobro opremljen procesor bez naznaka CPU ograničavanja ili konkurencije za resurse “bučnog susjeda”.
Performanse memorije
Propusnost memorije iznosila je 5,856 MB/s za pisanja malih blokova od 1KB, skalirajući do 14,741 MB/s za pisanja velikih blokova od 1MB.
Ovo su snažne brojke u rangu DDR4 memorije, što ukazuje da Hostingerova VPS infrastruktura koristi kvalitetnu RAM memoriju bez umjetnih ograničenja propusnosti.
Za zadatke koji intenzivno koriste bazu podataka, poput Woocommerce ili stranica s članstvom, brza memorija izravno rezultira bržim izvršavanjem upita na vašoj stranici.
Disk I/O
NVMe disk je održao brzinu sekvencijalnog pisanja od 155 MB/s prilikom zapisivanja 4 GB testnih podataka. Za usporedbu, tradicionalni mehanički HDD-ovi dosežu vršne vrijednosti oko 120 do 150 MB/s sekvencijalno.
NVMe poslužitelji Hostingera postižu te brojke bez problema, a njihova performansa slučajnog I/O-a bila bi znatno veća od bilo kojeg ekvivalenta na HDD-u. Upravo slučajni I/O najviše utječe na vašu WordPress bazu podataka.
Brzina mreže i latencija
Ovdje VPS zaista briljira.
| Test | Rezultat |
| Brzina preuzimanja | 970 Mbit/s |
| Brzina slanja | 865 Mbit/s |
| Ping do Googlea | avg 10.4ms |
| Ping do Cloudflarea | avg 12.1ms |
| Gubitak paketa | 0% |
Mrežna propusnost blizu gigabita s latencijom ispod 15 ms do glavne internetske infrastrukture izvanredna je.
Nula izgubljenih paketa tijekom 10 uzastopnih pinga prema Googleu i Cloudflareu potvrđuje stabilnu mrežnu vezu s dobrim međuvezivanjem.
Ovo je iznimno važno za vas ako vaša stranica izravno poslužuje resurse s poslužitelja, obrađuje API zahtjeve ili pokreće aplikacije u stvarnom vremenu.
Kako se Hostinger uspoređuje s drugim pružateljima hostinga?
Kako bi vam dao kontekst, evo kako Hostinger stoji u odnosu na ključne konkurente.
Sve dolje navedene brojke dolaze iz jednog izvora: godišnji benchmark WordPress hostinga hostingstep.com, na temelju više od 525.600 pojedinačnih testova izvedbe provedenih u 22 američke lokacije tijekom 2025. godine.
Svaki je pružatelj testiran koristeći identičnu WordPress instalaciju, što čini ovo zaista usporedbom “jabuka s jabukama”.
| Pružatelj | Prosječni TTFB | Podnošenje opterećenja | Globalni TTFB | Tip |
| WP Engine | 462ms | 19ms | 298ms | Upravljani WordPress |
| GreenGeeks | 395ms | 26ms | 491ms | Dijeljeni |
| Kinsta | 466ms | 27ms | 622ms | Upravljani WordPress |
| Bluehost | 472ms | 131ms | 394ms | Dijeljeni |
| Hostinger | 443ms | 256ms | 503ms | Dijeljeni |
| SiteGround | 510ms | 147ms | 886ms | Dijeljeni |
Izdvajaju se nekoliko stvari. Na osnovnom TTFB-u, Hostinger na 443 ms ugodno nadmašuje SiteGround (510 ms) i izjednačen je s Bluehostom (472 ms), dok zaostaje za GreenGeeksom (395 ms), koji je jasni lider brzine u dijeljenom hostingu.
Gdje Hostinger zaostaje jest u podnošenju opterećenja: pri 100 istodobnih posjetitelja na 256 ms primjetno zaostaje za GreenGeeksom (26 ms) pa čak i Bluehostom (131 ms). Ako vaša stranica redovito podnosi veliko istodobno opterećenje, ta razlika je značajna.
Dobra vijest je da je moj stvarni GTmetrix test s TTFB-om od 280 ms znatno brži od nadziranog prosjeka od 443 ms. To pokazuje što je Hostingerova infrastruktura sposobna postići kada je vaša stranica pravilno optimizirana uz predmemoriranje i omogućeni CDN, što je postavka koju bi svaka WordPress stranica trebala imati bez obzira na davatelja hostinga.
Izvor: Hostingstep WordPress Hosting Benchmarks 2025
Jedna stvar koju vrijedi napomenuti o tablici usporedbe: WP Engine i Kinsta testirani su s omogućenim Cloudflare Enterprise CDN edge predmemoriranjem, dok su Hostinger, GreenGeeks i SiteGround testirani bez CDN-a.
To daje upravljanim hostovima prednost u Globalnom TTFB-u, osobito, pa su stupci osnovnog TTFB-a i podnošenja opterećenja najpoštenije točke usporedbe za dijeljeni hosting.
Hostingerove značajke usmjerene na brzinu koje vrijedi znati
Nekoliko specifičnih tehničkih odabira doprinosi performansama koje ćete dobiti od Hostingera.
LiteSpeed Web Server koristi se na svim dijeljenim planovima. Brži je od Apachea za dinamički PHP i uključuje ugrađenu podršku za predmemoriranje WordPressa putem LSCachea.
NVMe SSD pohrana standardna je na dijeljenim, cloud i VPS planovima. Dobivate nižu latenciju nego kod SATA SSD-ova za svaku operaciju u bazi podataka koju vaša stranica izvrši.
Objektna predmemorija uključena je na Business planovima i višim. Smanjuje opterećenje MySQL-a pohranjivanjem rezultata upita u memoriju, što značajno ubrzava ponovna učitavanja stranica.
Vlastiti CDN dostupan je na Business i višim planovima. Poslužuje vaše statične resurse s edge lokacija globalno, smanjujući vrijeme učitavanja za posjetitelje izvan vaše primarne regije poslužitelja.
13 lokacija podatkovnih centara pokrivaju SAD, Europu, Aziju i šire. Ako odaberete podatkovni centar blizu vaše ciljne publike, možete skratiti TTFB za međunarodne posjetitelje za 100 do 200 ms.
Podrška za HTTP/2 omogućuje multipleksirane zahtjeve, smanjujući opterećenje pri učitavanju više resursa istovremeno na vašim stranicama.
Gdje Hostinger ima ograničenja
- Hostinger nije najbrži davatelj na tržištu. Premium upravljani pružatelji poput WP Enginea i Kinste dosljedno pružaju niži TTFB i jače performanse pod velikim prometom.
- Na nižim razinama dijeljenih planova, Hostingerovo rukovanje istodobnim korisnicima (245 ms na Premium planu) zaostaje za konkurencijom poput GreenGeeksa, koji je u usporedivim testovima bilježio rezultate bliže 26 ms.
- Dijeljeni hosting ima ugrađena ograničenja resursa, pa će stranice koje doživljavaju brz rast na kraju trebati nadogradnju na VPS ili cloud hosting.
- Radno vrijeme nije slabost. S 99.99% (otprilike dvije minute zastoja prijavljene u drugoj polovici 2025.), Hostinger postiže vrhunsku razinu za dijeljeni hosting.
Presuda: Je li Hostinger dovoljno brz za vas?
Za većinu web stranica, vaš osobni blog, poslovnu stranicu, portfelj, malu WooCommerce trgovinu ili odredišnu stranicu, Hostinger je više nego dovoljno brz. U stvarnoj upotrebi hosting neće biti usko grlo koje vas usporava.
Uz pravilnu postavku koristeći LiteSpeed Cache, objektno predmemoriranje i CDN, možete postići izvrsne performanse. Kao što su pokazali moji GTmetrix testovi, pravilno optimizirana WordPress stranica na Hostingeru može dosegnuti savršen rezultat izvedbe uz vrijeme učitavanja ispod sekunde. To znači da vaši posjetitelji dobivaju brzo i glatko iskustvo bez potrebe za skupim hostingom.
Na VPS strani, performanse su snažne u svim aspektima. Benchmarkovi za CPU, memoriju, disk i mrežu svi se dobro drže. Brzine blizu gigabita, latencija ispod 15 ms i nula izgubljenih paketa čine ga stvarno konkurentnim izborom za cloud VPS u ovom cjenovnom razredu.
Sada, ako vodite stranicu koja zahtijeva puno resursa, redovito podnosi velike skokove prometa i spremni ste izdvajati 20 do 35 dolara mjesečno, premium upravljani hostovi poput Kinste ili WP Enginea pružit će vam mjerljivu prednost u performansama.
Ali za većinu korisnika koji žele brzu i pouzdanu hosting osnovu po konkurentnoj cijeni, Hostinger isporučuje upravo ono što trebate bez preplaćivanja.
