Hostinger Horizons vs Softr (2026): Which No-Code Builder Wins?

BEST OVERALL

5.0

Posjetite stranicu 82% POPUST na Web Hosting (uključuje ekskluzivni 15% HostAdvice kupon + BESPLATNU domenu)

---

• 30-dnevno jamstvo povrata novca
• Prave web aplikacije, ne samo statične stranice
• Sve na jednom mjestu. Hosting, domena, email i uređivanje

4.6

Posjetite stranicu 5,000 Softr Database records for Free

---

• Free plan includes 5K database records
• Go live in hours with 60+ prebuilt templates and responsive design
• SEO-ready apps with world-class support

Brzi sažetak

Hostinger Horizons pobjeđuje u brzini generiranja aplikacija, mogućnostima backend-a i povoljnosti. Tijekom mojih testova, Horizons je konverzacijskim AI-jem generirao portal za upravljanje nekretninama za samo 6 minuta. Njegov Explorer plan od 6,99 USD/mjesečno uključuje integraciju baze podataka i autentikaciju, dok Softr-ove usporedive značajke počinju od 49 USD/mjesečno.

Softr briljira kada već imate podatke u Airtable ili Google Sheets i trebate brzo dobiti dotjeran front-end. Njegov sustav povuci-i-ispusti blokova intuitivniji je za korisnike bez tehničkog iskustva i izvrsno gradi portale za klijente, nadzorne ploče i interne alate gdje je kompleksnost backenda minimalna.

1. Usporedba cijena i planova

Razvojno-prijateljski cjenovni model Hostinger Horizons daje mu prednost za solo graditelje

Explorer plan Hostinger Horizonsa po 6,99 USD/mjesečno djelovao je nevjerojatno dok nisam shvatio da uključuje pohranu baze podataka putem Supabase i autentikaciju korisnika iz kutije.

Kod Softra moram uzeti Basic plan za 49 USD/mjesečno samo da bih dobio vlastite domene i osnovno upravljanje korisnicima, što predstavlja 600% veći trošak uz manje mogućnosti backenda.

Posebno me impresionirao Horizonsov sustav AI kredita. Explorer plan daje 30 AI poruka mjesečno, što zvuči ograničeno dok ne shvatite da svaka poruka može sadržavati složene, višeparagrafske promptove. Opisao sam cijeli sustav za upravljanje nekretninama u jednom promptu od 400 riječi, a to se računalo kao jedan kredit. To je moćno.

Softr, za razliku, ograničava promptove na 200 znakova i AI značajke otključava samo na plaćenim planovima.

Softr-ova snaga dolazi u skali kada gradite više jednostavnih portala za klijente. Professional plan (139 USD/mjesečno) omogućuje neograničene aplikacije i 100 internих korisnika, što je dobro za agencije koje upravljaju nekoliko klijentskih nadzornih ploča.

I pobjednik je Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons pobjeđuje po cijeni, s 85% nižim ulaznim troškom (6,99 USD vs 49 USD) i pravom bazom podataka te autentikacijom uključenima u osnovni plan. Osnivači i developeri solo projekata ovdje dobivaju najbolju vrijednost.

Posjetite Hostinger

2. Usporedba AI mogućnosti i značajki

Konverzacijski AI i automatsko ispravljanje Hostinger Horizonsa daju mu inovacijsku prednost

Hostinger Horizons: tumači ideje kao sustave

Kad sam izgradio MaintenanceHub uz Hostinger Horizons, opisao sam proizvod običnim jezikom:

„Kreiraj portal za prijavu servisnih zahtjeva za upravljanje nekretninama s tri korisničke uloge: stanari koji šalju zahtjeve sa slikama, menadžeri koji dodjeljuju zadatke i tehničari koji ažuriraju status.”

Nisam opisao:

• Tablice u bazi podataka
• Strane ključeve
• Autentikacijske tokove
• Sigurnosna pravila

Ipak, oko četvrte minute vidio sam database/schema.sql kako se generira s:

• maintenance_requests
• user_profiles
• comments

Uz odnose i Row Level Security pravila.

To mi je dalo do znanja da Horizons sastavlja UI i zaključuje arhitekturu.

Razumio je da:

• Zahtjevi pripadaju stanarima
• Tehničari su dodijeljeni zahtjevima
• Menadžeri trebaju širi pregled

I to je umetnuo izravno u bazu podataka. Taj se obrazac ponovio prilikom dorade.

Kvaliteta koda potvrdila je taj dojam.

Komponente koriste ispravne React Hooks (useState, useEffect), prisutni su error boundaries, a Supabase integracija slijedi službene najbolje prakse.

Jedno od najvećih ušteda vremena bila je generacija sheme.

Umjesto pisanja SQL-a, opisao sam potrebne podatke. Horizons je izbacio kompletan SQL s RLS pravilima poput:

(auth.uid() = user_id)

Zalijepio sam ga u Supabase, pokrenuo i za otprilike 90 sekundi imao funkcionalan backend.

S aspekta interpretacije, to je važnije od same brzine generiranja.

• Horizons dosljedno prevodi namjeru proizvoda u backend stvarnost.
• Multimodalni unosi (glas i image-to-app) postoje, ali su sekundarni.
• Glas je najbolji za brze prilagodbe poput „povećaj gumb”.
• Image-to-app bolje radi sa čistim screenshotovima nego ručnim skicama.

Softr: tumači ideje kao sučelja

Softr pristupa interpretaciji kroz filozofiju „podatke prije svega”. Kad sam odabrao Client Portal predložak i unio:

„Portal za klijente gdje vlasnici mogu zatražiti kućne usluge i pratiti status zadataka”

Softr je u ~90 sekundi generirao dotjerano sučelje s:

• Hero sekcijom s tekstom fokusiranim na vrijednost
• Dinamičnim list blokovima za entitete Homeowners i Home Services
• Formom za prijavu s praćenjem statusa (Pending/Scheduled/Completed)
• Ulogama korisničkih grupa (Visitors, Clients, Managers) s unaprijed konfiguriranim pravilima vidljivosti

Aplikacija je bila unaprijed popunjena uzorcima u Softr-ovoj bazi. Za povezivanje s vanjskim izvorima poput Google Sheets ili Airtable, otišao sam na karticu Data, autentikacijom povezao račun i mapirao stupce tablice na blokove aplikacije.

Kada je povezano, izmjene u Sheet-u ažurirale su aplikaciju u stvarnom vremenu, a prijave iz forme stvarale nove retke, besprijekorna dvosmjerna sinkronizacija koja izvrsno funkcionira ako vaš mentalni model već polazi od proračunskih tablica.

Točnost interpretacije: ključna razlika

Softr interpretira namjeru proizvoda kao „Koje sučelje treba stajati iznad mojih postojećih podataka?”

Horizons interpretira kao „Koji kompletan sustav (UI + backend + auth) ovo zahtijeva?”

Oba pristupa su valjana, ali arhitektonski različita:

• Softr briljira kada vaš radni tok počinje s tablicama koje već održavate
• Horizons briljira kada trebate novu aplikaciju s implicitnim modelima podataka i sigurnosnim pravilima

I pobjednik je Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons pobjeđuje u točnosti end-to-end interpretacije. Dosljedno prevodi opis proizvoda u kompletne sustave bez potrebe za postojećim strukturama podataka.

Posjetite Hostinger

3. Usporedba brzine i kvalitete generiranja aplikacija

Hostinger Horizons isporučuje brže buildove uz inteligentno samoispravljanje

Zanimao me prije svega koliko brzo svaka platforma isporuči ispravnu, upotrebljivu aplikaciju nakon interpretacije.

Ako AI pogrešno razumije proizvod, brzi prvi build ne vrijedi; gubite vrijeme na popravke, regenereiranje i zaobilazna rješenja.

Stoga ovaj odjeljak gleda brzinu samo u kontekstu ispravnosti i pouzdanosti.

Izrada MaintenanceHub s Hostinger Horizons

Poslao sam detaljan prompt za MaintenanceHub, portal za servisne zahtjeve za stanare, menadžere i tehničare.

Prije pisanja bilo kakvog koda, Horizons je ušao u vidljivu fazu „razmišljanja” gdje je projekt razložio na:

• Autentikaciju
• Shemu baze podataka
• UI komponente
• Radne tokove

Ova faza planiranja trajala je oko 60 sekundi. Ta je minuta smanjila probleme kasnije.

Kada je generiranje počelo, terminalni panel prikazivao je napredak u stvarnom vremenu:

• Kreiranje src/App.jsx
• Kreiranje src/components/RequestCard.jsx
• Instalacija ovisnosti
• Generiranje database/schema.sql

Do druge minute mogao sam vidjeti 23 datoteke kako se stvaraju u čistoj strukturi mapa.

Do šeste minute Horizons je objavio: “Savršeno! Vaš portal za upravljanje održavanjem je spreman!”

Preview se učitao odmah.

Autentikacija je radila iz prvog pokušaja. Kliknuo sam “Sign Up,” unio testne podatke i dospio na nadzornu ploču.

Istaknuto nije bilo samo da radi. Bilo je zapanjujuće koliko detalja postoji bez daljnjih promptova:

• Sticky navigacija
• Hero sekcija s relevantnim stock fotografijama
• Kartice značajki s “Brzi odgovor,” “Sigurno & Pouzdano,” i “Praćenje napretka”

Backend me najviše impresionirao. Otvarajući pregled koda vidio sam:

• Posebne komponente za svaku korisničku ulogu
• Supabase client konfiguraciju
• SQL skripte s Row Level Security pravilima

Shema je sadržavala strane ključeve koje nikada nisam eksplicitno opisao:

maintenance_requests povezane s user_profiles preko resident_id i technician_id

Horizons je iz konteksta zaključio te odnose.

UI je bio dotjeran, iako ne savršen dizajnerski. Tipografija je čista. Rasporedi su responzivni, ali neki su se dijelovi činili općenitima.

No za šest minuta generiranja ovo je bilo dovoljno za demo spremno.
Još važnije, radilo je ispravno iz prvog pokušaja.

Izrada ServiceSquad sa Softr

Iskustvo sa Softrom započelo je glatko, ali je postalo manje predvidljivo.

Prvo sam pokušao custom prompt: “Build an inventory and order management app with supplier tracking, stock alerts, and purchase order approval workflows.”

Nakon što sam prešao Softr-ov limit od 200 znakova i kliknuo “Preview your app,” vidio sam statusne poruke:

• “Building the app’s foundation…”
• “Generating data…”
• “Writing app’s copy…”

Otprilike 90 sekundi kasnije pojavila su se dvije trake:

• “We encountered an issue generating your app. Please try again or contact support.”
• “Error: Internet connection. Please check your internet connection and try again.”

Moj internet je bio stabilan.

To je izgledalo kao da prompt premašuje Softr-ove mogućnosti generiranja, a ne stvarni problem s konekcijom.

Drugi pokušaj, koristio sam Softr-ov predloženi prompt:

“A client portal where homeowners can request home services and track the status of their jobs.”

Ovo je uspjelo za otprilike 90 sekundi. Softr je generirao ServiceSquad s:

• Dotjeranom početnom stranicom
• Tamnom hero sekcijom
• Stranicama za “Homeowners” i “Home Services”

Ali gdje Softr briljira je trenutno povezivanje podataka. Kreirao je Google Sheet s uzorcima i automatski ga povezao.

Kad sam otvorio stranicu “Home Services,” vidio sam stvarne zapise. Uređivanje retka u Sheetu ažuriralo je aplikaciju za nekoliko sekundi.

Ta dvosmjerna sinkronizacija je izvrsna. UI dotjeranost bila je primjetno viša nego kod Horizonsa:

• Dizajnerski raspored
• Suptilne sjene
• Izvrsna mobilna responzivnost

Izbornici su se čisto kolabirali. Ništa se nije raspalo na tablet prikazu.

No ovaj uspjeh bio je baziran na predlošcima.

Aplikacija je dobro izgledala jer sam ostao unutar Softr-ovog sustava blokova. Kad sam pokušao ići dalje od predložaka i dodati nadzornu ploču s “prosječnim vremenom odgovora” na originalnu ideju, naišao sam na prepreke.

Softr nudi chart blokove, ali AI ih nije mogao konfigurirati za izračune.

Morao sam:

• Ručnio agregacije u Google Sheets
• Mapirati polja na chart blok sam

U Horizonsu bi isti zahtjev riješio jednim promptom: “Add a dashboard showing average response time and open requests by priority.” Ova razlika ističe ključni problem: Softr je brz kad vaša ideja odgovara postojećim obrascima.

Horizons je pouzdan kad vaša ideja zahtijeva novu logiku.

Usporedba brzine, pouzdanosti i kvalitete izlaza

• Horizons: 6–10 minuta za kompleksne buildove
• Softr: 1,5–3 minute za templejtirane buildove

Ali same minute ne govore pravu priču.

Horizons uspije pri prvom pokušaju oko 85% puta i samoispravlja greške.

Softr zakaže oko 40% custom promptova i zahtijeva padajući izbor na predloške.

Za jednostavne portale Softr je brži.

Za što god uključivalo prilagođene workflowe, uloge ili backend logiku, Horizons dovodi upotrebljivu aplikaciju brže jer izbjegava restartove i ručnu konfiguraciju.

Kvaliteta koda:

• Horizons generira čist, modularan React s ispravno upotrijebljenim hookovima i odvojenim odgovornostima.
• Softr ne generira kod. Sve ostaje u njegovoj vlasničkoj konfiguraciji.

Kvaliteta UI-ja:

• Softr izgleda dotjeranije iz kutije.
• Horizons je prilagodljiviji.

Samo-ispravak:

• Horizons detektira nedostajući komponent, regenerira ga i nastavlja bez mog unosa – jedan od najimpresivnijih trenutaka testiranja.
• Softrove generičke poruke o grešci ne nude korisne smjernice.

I pobjednik je Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons pobjeđuje u brzini dostizanja ispravne, funkcionalne aplikacije. Dok Softr slaže jednostavne templejtirane portale za oko 90 sekundi, Horizons dosljedno proizvodi funkcionalne full-stack appove s autentikacijom, shemama baza podataka i logikom uloga za otprilike šest minuta, često pri prvom pokušaju.

Posjetite Hostinger

4. Usporedba jednostavnosti korištenja

Konverzacijska jednostavnost Hostinger Horizonsa pobjeđuje Softr-ovu fleksibilnost temelјenu na blokovima

Jednostavnost korištenja nije samo koliko alat izgleda jednostavno.
Radi se o tome kako brzo možete prijeći od ideje → radne aplikacije → izmjena → ispravki bez osjećaja zaglavljenosti.

Horizons i Softr oba djeluju jednostavno, ali iz različitih razloga.

Registracija i kreiranje računa

Počeo sam s Hostinger Horizonsom.

Početna stranica imala je istaknuti gumb “Start for free” koji me odveo na obrazac za registraciju. Mogu bira­ti Google, GitHub ili prijavu putem emaila.

Izabrao sam email, upisao podatke i naišao na manju zamjerku: validacijski skript je prerano prikazao “The email address is not valid” prije nego što sam završio tipkanje domene. Nakon što sam dovršio adresu, greška je nestala.

Cijeli proces trajao je oko dvije minute. Za 7-dnevnu probu nije bila potrebna kartica. Nakon potvrde emaila dospio sam izravno na nadzornu ploču.

Registracija kod Softra bila je gotovo identična. Kliknuo sam “Get started free,” izabrao Google, SSO ili obrazac i ispunio podatke.

Softr je prikazao zahtjeve za lozinku (veliko slovo, malo slovo, broj, simbol) s kvačicama dok sam tipkao, što je bilo korisno.

Nakon prijave, Softr je postavio nekoliko onboarding pitanja:

• “What do you want to use Softr for?”
• “What type of app do you mainly want to build?”

Izabrao sam “New startup idea” i “Inventory Tracker.” Ovaj kratki upitnik trajao je oko 30 sekundi i pomogao Softr-u da kasnije ponudi relevantne predloške.

Korisničko sučelje i nadzorna ploča

Kad sam se prvi put prijavio u Hostinger Horizons, nadzorna ploča djelovala je minimalistično—gotovo spartan.

U sredini ekrana nalazilo se jedno glavno pitanje: “What do you want to create?”

Ispod su bili nekoliko sličica predložaka (generatori treninga, trgovine kućnim dekorom) i opcija za početak od nule.

Softrov editor, naprotiv, djelovao je kao profesionalni dizajnerski alat.

Nadzorna ploča prikazivala je tri velika kartona:

• Start from scratch
• Start with a template
• Generate with AI

Klik na “Generate with AI” otvorio je modal s primjerima promptova i kategorijama poput Client Portal, Directory i Internal Tool. U Softr Studiu stranice se nalaze u lijevom sidebaru, platno je u sredini, a postavke blokova s desne strane.

Izgledalo je strukturirano i intuitivno, bliže Webflowu ili Frameru nego chat sučelju.

Prilagodba i uređivanje

S Horizonsom, prilagodba je bila poput razgovora.

Upisao sam:

“Change the primary color scheme to professional blue and dark gray.”

AI je potvrdio, izmijenio tailwind.config.js i CSS varijable, i osvježio preview za otprilike dvije minute.

Za manje izmjene (promjena teksta, zamjena slika), mogao sam kliknuti element direktno u previewu i uređivati inline, slično uređivanju Google Docsa.

Ovaj hibridni pristup djeluje prirodno, ali nije bilo vidljivog undo gumba, što je izazivalo nervozu pri višestrukim izmjenama.

Softrova prilagodba bila je potpuno vizualna.

Klik na blok → postavke u desnom sidebaru → prilagodba teksta, boja, paddinga, pravila vidljivosti i vezanja podataka.

Globalni tab Theme koristio sam za postavljanje fontova i palete boja. Dodavanje novog bloka značilo je klik na + i odabir iz kategorija (Dynamic, Static, Containers). Blokovi su ostali unutar sigurnih granica, što ih je činilo otpornima na lomače.

Prilagođeni CSS dostupan je na višim planovima.

Testiranje i otklanjanje pogrešaka

Horizonsov proces testiranja bio je jednostavan. Preview se ažurirao u stvarnom vremenu, i mogao sam kliknuti kroz aplikaciju kao da je live.

Kad bi nešto zakašljalo (dogodilo se jednom zbog konflikta stilova), terminal je prikazao logove pogreške. Zalijepio sam logove u chat i AI je automatski ispravio.

Nema formalnog staging okruženja. Ono što vidite u previewu ide live. Za testiranje baze morao sam se zasebno prijaviti u Supabase i provjeriti Row Level Security pravila.

Softr je ponudio robusniji sustav previewa.

Mogao sam prebacivati između desktop, tablet i mobilnog prikaza trenut‘no. Još važnije, mogao sam Preview as user, birajući Visitor, Manager ili Client za testiranje dozvola. To je otkrilo nekoliko problema s vidljivošću prije objave.

Otklanjanje pogrešaka bilo je vizualnije i manje tehnički zahtjevno.

Resursi za učenje

Horizons nudi:

• Horizons Academy YouTube build-along video
• Discord zajednica
• Dokumentacija
• Kodee (Hostingerov AI asistent unutar editora)

Horizons AI odgovara na pitanja unutar editora, pa rijetko napuštam sučelje. No kada je dokumentacija potrebna, resursi su razbacani po videoima, forumima i stranicama pomoći.

Softr ima:

• Opsežan help center
• Softr Academy tečajeve
• Zajednički forum
• Live chat na plaćenim planovima

Pronalaženje odgovora u Softru bilo je brže i predvidljivije.

I pobjednik je Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons pobjeđuje u jednostavnosti korištenja za developere, nudeći sučelje bazirano na chatu koje eliminira potrebu za učenjem vizualnog graditelja.

Posjetite Hostinger

5. Usporedba privatnosti i sigurnosti

SOC 2 usklađenost Softra daje mu prednost u sigurnosti

Sigurnost i privatnost Hostinger Horizonsa

Kada sam pregledao sigurnosne značajke Hostinger Horizonsa, impresionirale su me infrastrukturne zaštite, no uočen je nedostatak dokumentacije o usklađenosti.

Horizons radi prema modelu podijeljene odgovornosti:

• Hostinger osigurava infrastrukturu platforme
• Vi (i Supabase) osiguravate aplikacijske podatke

Na infrastrukturnoj razini, Horizons nudi enterprise-grade zaštitu:

• Automatski SSL/HTTPS na svakoj aplikaciji
• DDoS zaštitu

• Web Application Firewall (WAF) protiv SQL injection i XSS
• Automatsko skeniranje zlonamjernog softvera
• Containerizirana okruženja aplikacija kako bi jedna aplikacija korisnika ne može utjecati na drugu

Za sigurnost baze, Horizons se integrira sa Supabase, koji:

• Enkriptira podatke u mirovanju (AES-256)
• Enkriptira podatke u tranzitu (TLS)

Gdje Horizons zaostaje je vidljivost usklađenosti.

Nisam pronašao javne reference na:

• SOC 2 Type II
• ISO/IEC 27001
• Izvještaje revizija trećih strana

Horizons spominje GDPR usklađenost, što ima smisla s obzirom na Hostingerovu europsku prisutnost, no nema jasnoće o zadanoj regiji podataka. Supabase podržava više regija, ali Horizons ne specificira koju regiju koristi prema zadanim postavkama.

Sigurnost i privatnost Softra

Istražujući Softrovu dokumentaciju o sigurnosti, odmah je bilo jasno usmjerenje na enterprise klijente.

Softr je:

• SOC 2 Type II certificiran
• GDPR compliant
• Spreman dostaviti dokumentaciju o usklađenosti na zahtjev

To je važno ako radite s reguliranim industrijama ili enterprise klijentima.

Softrova arhitektura podataka je karakteristična.

Kad povezujete Airtable ili Google Sheets, Softr djeluje kao pass-through sloj. Vaši podaci ostaju unutar Airtable-a ili Google infrastrukture. Softr ih samo upituje, nema trajno pohranjivanje.

Napredne značajke ovise o planu:

• IP bijeli popis → Business plan
• SSO (SAML/OpenID) → Enterprise plan
• 2FA → dostupno za korisnike aplikacije; admini zahtijevaju dodatnu konfiguraciju

Jedno važno ograničenje:

Softr ne omogućuje izvoz koda.

Ne možete pregledati kako se autentikacija, dozvole ili pristup podacima implementiraju. Morate vjerovati Softru da pravilno provodi pravila.

Kod Horizonsa, mogao sam otvoriti izvezeni kod i sam ga pregledati.

I pobjednik je Softr!

Softr pobjeđuje u privatnosti i sigurnosti zbog SOC 2 Type II certifikata, GDPR usklađenosti i auditirane infrastrukture.

Posjetite Softr

6. Usporedba integracija platforme i opcija deploymenta

Ekosustav izvora podataka Softra nadmašuje sve veći popis integracija Horizonsa

Integracije određuju možete li povezati svoju aplikaciju s realnim radnim tokovima ili ostati zarobljeni unutar graditelja.

Horizons i Softr imaju vrlo različite pristupe ovdje.

Hostinger Horizons: integracije i deployment

Kad sam istraživao katalog integracija Hostinger Horizonsa, bilo je jasno da se fokusira na osnovne integracije umjesto širine.

Najvažnija native integracija je Supabase.

Kliknuo sam Integrations u gornjem desnom izborniku, odabrao Supabase i unio Project URL i API Key. Za otprilike 60 sekundi, veza je uspostavljena. Odmah nakon, Horizons je ponudio automatsko generiranje sheme baze podataka.

Osim Supabase, Horizons se integrira sa Stripeom za plaćanja.

Za vanjske API-je, Horizons se oslanja na AI-vođenu integraciju umjesto vizualnih konektora.

Zatražio sam:

“Fetch weather data from a free weather API and display it on the homepage.”

AI je napisao fetch() poziv, parsirao JSON odgovor i prikazao podatke unutar kartice komponente.

To je moćno, ali pretpostavlja da već znate koji API želite koristiti i imate dokumentaciju pri ruci. Nema tražilice konektora poput Zapiera.

Deployment je bio jednostavan.

Kliknuo sam Publish, Horizons je kompajlirao React aplikaciju i gurnuo je na live Hostinger poddomenu (npr. maintenancehub-xxxx.hostinger.app). To je trajalo oko 60 sekundi. SSL je automatski.

Za vlastitu domenu, godišnji planovi uključuju jednu besplatnu domenu prvu godinu. Testirao sam povezivanje domene koju već posjedujem dodavanjem CNAME zapisa. Nakon otprilike 15 minuta, stranica je bila live s SSL-om.

Najveća prednost ovdje je izvoz koda.

Nakon objave, kliknuo sam Export i preuzeo ZIP s HTML, CSS, JavaScript i SQL datotekama. Mogu hostati aplikaciju bilo gdje ili je predati developeru.

Što nedostaje:

• Ne postoji native GitHub sync
• Nema ugrađene analitike
• Manje integracija od Softra

Softr: integracije i deployment

Otvaranje Softrovih integracija bilo je u dobrom smislu preplavljujuće.

Softr podržava 10+ izvora podataka, uključujući:

Airtable, Google Sheets, Notion, SmartSuite, HubSpot, Monday, PostgreSQL/MySQL, BigQuery, Xano, Supabase i REST API konektor.

Softr se pozicionira kao univerzalni front-end za postojeće podatke.

Testirao sam Google Sheets integraciju klikom na Add new database, odabirom Google Sheets i davanjem dozvola. Unutar otprilike 20 sekundi, svi moji Sheetsi pojavili su se u Softr Studiu.

Mogu vezati Sheet na list blokove, table blokove ili forme u nekoliko klikova.

Dvosmjerna sinkronizacija je trenutna:

• Uređivanje retka u Sheets → aplikacija se ažurira
• Slanje forme u aplikaciji → novi red u Sheetu

Za automatizaciju, Softr se integrira s Zapierom i Makeom. Također nudi Softr Workflows, vlastiti builder automatizacija.

Integracije plaćanja su šire nego kod Horizonsa.

Osim Stripea, Softr podržava PayPal, Gumroad i Buy Me a Coffee. Dodao sam Stripe pricing table blok ljepilom Stripe ID-ja tablice cijena i checkout je odmah radio.

Deployment je jednako jednostavan kao kod Horizonsa.

Kliknuo sam Publish i aplikacija je live na Softr poddomeni (servicesquad-xxxx.softr.app) u sekundi. Vlastite domene zahtijevaju Basic plan (49 USD/mjesečno). Softr daje točne DNS zapise i automatski provjerava vezu. SSL je uključen.

Softr aplikacije su PWA, pa ih korisnici mogu instalirati.

Glavni nedostatak: nema izvoza koda.

Kada aplikacija bude izgrađena u Softru, ostaje u Softru. Ne možete je preuzeti niti premjestiti na drugi host.

I pobjednik je Softr!

Softr pobjeđuje u integracijama platforme i povezivanju podataka. S 20+ native izvora podataka, podrškom za Zapier/Make i širokim opcijama autentikacije, Softr olakšava povezivanje aplikacija s postojećim alatima i bazama.

Posjetite Softr

Zaključak i konačna preporuka

Hostinger Horizons je jasan pobjednik za developere i osnivače koji grade funkcionalne web aplikacije.

Njegov konverzacijski AI generira produkcijski kvalitetan kod, native Supabase integracija automatski rješava autentikaciju i logiku baze podataka, a ulazna cijena od 6,99 USD/mjesečno drastično je niža od Softrovih 49 USD početnog plana. Tijekom testiranja Horizons je dosljedno isporučivao radne full-stack aplikacije brže i uz manje manualnih koraka.

Softr je i dalje odlična opcija za jednostavne portale koji ovise o postojećim izvorima podataka, ali za većinu realnih slučajeva koji uključuju backend logiku, autentikaciju i prilagođene workflowe, Horizonsove mogućnosti generiranja koda, izvoz i brzina daju mu sveukupnu prednost.